Carta a los que se deprimen con las encuestas: Léanlas bien antes de tirar la toalla. De Paolo Luers

"No es cierto que la gran mayoría de los salvadoreños esté insensible a las injusticias, arbitrariedades y atropellos. El problema es que no conocen sus derechos, no que apoyen su violación. El problema es ignorancia – más que insensibilidad o vocación autoritaria."

EL AUDIO: Ignorancia.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, jueves 30 marzo 2023

Estimados amigos:

“75 de cada 100 salvadoreños desconocen, luego de un año de vigencia del régimen de excepción, cuáles son las garantías y los derechos suspendidos por esta medida”. Esta es la revelación más impactante de la última encuesta de la UCA. También demuestra que son los que ignoran sus derechos quienes más apoyan al régimen de excepción – y a Bukele.

En la encuesta de la UCA los entrevistados le dan al régimen de excepción, luego de un año de implementación, una calificación promedio de 7.92. Una nota alta. Pero el análisis de los datos nos lleva a una conclusión: La alta aprobación está basada en los altos niveles de ignorancia. Porque una vez que se rompe la ignorancia y a las mismas personas que dan una nota tan alta al gobierno les explican cuáles son los derechos suspendidos, la situación cambia radicalmente:

• Entonces, el 43.1% dice que la falla principal del régimen es la detención de personas inocentes. Sólo el 38.8% dice que no ve ninguna falla. Estos son los que se niegan a salir de la ignorancia...
• El 46.3% declara que no está de acuerdo con que el gobierno pueda intervenir sus teléfonos. Solo una magra mayoría de 50.2% está de acuerdo.

Hay otras preguntas en las cuales las respuestas revelan la misma tendencia:

• ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con que el régimen de excepción suspenda el derecho de defensa de las personas? De acuerdo: 25.6%. En desacuerdo: 67.3%.
• ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con que el régimen de excepción permita que las autoridades realicen capturas sin una orden judicial? De acuerdo: 24.2%. En desacuerdo: 73.6%.
• El 33.8% dice conocer alguna persona detenida injustificadamente.
• ¿Cuánto confiaría en que el juez lo dejaría libre? Mucho/algo: 41%. Nada/poco: 54.5%.
• El régimen de excepción permite que recapturen a personas que cumplieron su condena o que fueron declarados inocentes. ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con esta situación? De acuerdo: 42.4%. En desacuerdo: 52.6%.
• Durante el régimen de excepción han fallecido detenidos en las cárceles. Las autoridades no están informando sobre la forma en que ocurren las muertes ni tampoco informan oportunamente a los familiares. ¿Usted está de acuerdo o en desacuerdo con que eso ocurra? De acuerdo: sólo 9%. En desacuerdo: 88%.

¿Qué es lo que estos datos nos dicen? Nos dicen que no es cierto que la gran mayoría de los salvadoreños esté insensible a las injusticias, arbitrariedades y atropellos. El problema es que no conocen sus derechos, no que apoyen su violación. El problema es ignorancia – más que insensibilidad o vocación autoritaria.

Una vez que la gente está consciente de los derechos y garantías que les están siendo suspendidos, una buena parte toma posiciones en contra de los abusos de autoridad.

La esencia de lo que podemos aprender analizando bien los datos de las encuestas es que el Bukelismo, como cualquier populismo autoritario en el mundo y en la historia, sabe perfectamente explotar la ignorancia. Sabe incluso reforzarla con sistemática desinformación y propaganda.

Los datos revelan que hay un potencial de desacuerdo, que ahora no se expresa mucho, porque en gran parte está bloqueado por la ignorancia, la desinformación – y la intimidación. Gran reto para quienes quieren construir una oposición relevante contra el estado autoritario. Será difícil, pero no imposible, porque el apoyo que se expresa al gobierno no es monolítico, tiene grietas.

Saludos, 

 

Carta a los familiares de las víctimas del régimen permanente de excepción. De Paolo Luers

  

"Si ustedes no se hacen escuchar, las organizaciones de derechos humanos y los periodistas que estamos señalando permanentemente las injusticias seremos aislados y pronto reprimidos."

EL AUDIO: Un año regimen.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, martes 28 marzo 2023

Estimados seres queridos de los arbitrariamente detenidos:

Si ustedes se callan, el gobierno se sale con la suya y logra proyectar como un gran triunfo su política de mano dura.

 

Ya todo está dicho sobre un año de régimen de excepción. No lo voy a repetir. Voy a hablar a las afectados.

Hay unos 5 mil casos denunciados y documentados de jóvenes que tienen meses en las cárceles, a pesar de que no deben nada. Detrás de estos 5 mil casos hay por lo menos 50 mil familiares, amigos, vecinos que saben que son inocentes. Y esto solo son los casos que se conocen porque las familias los han denunciado. Pero no todos los familiares han puesto denuncias. Siempre es así, por múltiples razones: miedo, desconocimiento de los derechos, falta de recursos y de contactos. Debe haber una cifra escondida entre 10 y 20 mil inocentes más en las cárceles. Detrás de cada uno de ellos hay por lo menos 10 personas que saben lo injusto que es tener a estas personas encarceladas, maltratadas, aisladas de sus familias, privadas de sus derechos constitucionales – y en muchos casos torturadas. Estamos hablando de entre 150 y 250 mil afectados por la injusticia sistemática del estado de excepción. Tal vez tienen miedo, pero no tengo duda que están encachimbados.

 

Esta cantidad de ciudadanos afectados, más otras decenas de miles que no están directamente afectados, pero que entienden el peligro que todo esto significa para al Estado de Derecho y la democracia del país – todos deberían romper con el miedo y el silencio y hablar, denunciar, gritar. Es la único forma de evitar que las injusticias cometidas se vuelvan en ganancia política y electoral de los responsables en el gobierno.

Luchar por la libertad de miles de inocentes encarcelados no tiene nada que ver con defender a los pandilleros – aunque la propaganda oficialista todos días lo pinta así. Tienen que decir esto para intimidar a los familiares, para que no se movilicen y no hablen. 

 

Por supuesto la seguridad que el régimen de excepción está proveyendo es algo positivo, pero lo negativo es que se construye a costa de la libertad y los derechos humanos de miles de inocentes. Es cierto que ahora la población en las comunidades de bajos recursos tiene menos que temer de las pandillas, es verdad que hay mucho menos homicidios y desapariciones, pero hay entre 15 y 25 mil víctimas de otra forma de violencia y persecución, que ahora proviene de las fuerzas de seguridad. Esto no es justo y tampoco es sostenible – y ustedes lo saben. Pero solamente pocos de ustedes lo dicen en voz alta. Esto tiene que cambiar, si quieren rescatar a sus hijos, padres o esposos y evitar que se pudran en el nuevo campo de concentración. Ahí los van a meter a todos, pecadores igual que justos – y botar la llave. El presidente, el ministro de seguridad, el jefe de la policía, el jefe del ejército – todos ha dicho que de ahí no saldrán vivos. 

 

Si ustedes no comienzan a luchar en serio, a tomarse las calles, a hablar con los medios de comunicación, a convencer a sus vecinos, a organizar una resistencia masiva contra la injusticia que sufren sus familiares, amigos, compañeros de estudio, vecinos en las cárceles, la cosa no va a cambiar. Si ustedes no se hacen escuchar, las organizaciones de derechos humanos y los periodistas que estamos señalando permanentemente las injusticias seremos aislados y pronto reprimidos.

 

Ustedes son muchos y tienen una causa justa y noble. Ustedes pueden hacer la diferencia.

Saludos, 

Carta a quienes no aguantan el debate abierto y plural. De Paolo Luers

  

"Celebro que en las páginas de este diario se dé espacio y voz tanto a las feministas que luchan por el derecho al aborto como a los partidarios del movimiento pro-vida. Estoy orgulloso del compromiso que el periódico en el cual escribo tiene con el debate, la tolerancia y la pluralidad. Si no fuera así, difícilmente me sentiría cómodo de ser parte de este periódico."

EL AUDIO: 

EL DEBATE SOBRE EL ABORTO.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, sábado 25 marzo 2023 

Estimados amigos:

Nuestro periódico recibe críticas cuando publica opiniones que abogan por la prohibición del aborte en todas las circunstancias – y recibe críticas cuando publica opiniones que abogan por el derecho de las mujeres a decidir. También recibe críticas fuertes cuando publica opiniones moderadas, que abogan por permitir el aborto por indicación médica en casos como el de Beatriz, que nuevamente causa controversia. Hay una resistencia a que el tema sea sujeto a un debate plural, en el cual todos tengan voz y todas las posiciones sean escuchadas.

 

Hay incluso resistencia a que los medios cumplan su función básica de informar. Reciben ataques por el solo hecho de informar sobre casos como el de Beatriz, que en este momento es sujeto a una audiencia pública ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH. Objetan la información a pesar de que obviamente el tema es de interés nacional, dada la controversia que este caso está provocando en la sociedad y la opinión pública de El Salvador.

 

No se preocupen. No usaré esta columna para recapitular nuevamente el caso Beatriz. Está ampliamente documentado, porque algunos medios, a pesar de los ataques que reciben, sí están cumpliendo su mandato de informar. Tampoco usaré esta columna para tomar partido y explicar mi posición. Mi posición personal es el estricto apego a los derechos humanos, lo que obviamente incluye los derechos de las mujeres. Pero esta mi opinión es irrelevante, porque el tema de esta carta no es el aborto, sino el rol que tienen que jugar los medios de comunicación para asegurar que esta controversia sea llevado a cabo con argumentos y diálogo. 

 

En este sentido celebro que en las páginas de este diario se de espacio y voz tanto a las feministas que luchan por el derecho al aborto como a los partidarios del movimiento pro-vida. Estoy orgulloso del compromiso que el periódico en el cual escribo tiene con el debate, la tolerancia y la pluralidad. Si no fuera así, difícilmente me sentiría cómodo ser parte de este periódico. 

 

Todos deberían participar libremente en este debate y hacer uso de los espacios que los medios profesionales les abren. En el Diario de Hoy escriben columnistas, con cuyos argumentos no estoy de acuerdo, pero estoy orgulloso de compartir el espacio y la conversación con ellos. Siempre cuando alguien se retire de este diálogo, porque no le gusta que participen otros con argumentos contrarios, lo siento como una pérdida.

 

Lo importante es que las opiniones no solo sean bien argumentadas, sino sobre todo que sean honestas y auténticas. Es indignante observar como políticos tratan de montarse encima de olas masivas de sentimientos, que predominan en la gente precisamente por falta de un debate racional y tolerante. Lo hacen por porque las encuestas les indican que les es más conveniente tomar posturas que coincidan con los sentimientos mayoritarios – aunque en el pasado otras consideraciones de márquetin político los hayan llevado a tomar la posición opuesta. Al poder no le conviene el debate abierto, le interesan olas emocionales que puede surfear.  

 

Por eso, en todo el debate sobre un asunto tan sensible como el aborto, lo que menos hay que tomar en serio son las opiniones de los políticos en campaña electoral. No es un asunto de los partidos o del gobierno, por más que traten de manipular y aprovecharlo - es un asunto de la sociedad salvadoreña que está buscando consensos sobre temas sociales y éticos. 

 

Invito a todas las corrientes a que participen abiertamente en este debate, que hagan uso de los espacios abiertos en los medios, sin exclusiones. Los periódicos no tienen porque asumir posiciones oficiales sobre un tema como el aborto, su compromiso es con la información, el debate, la pluralidad y la racionalidad.

Saludos, 

Carta a Ricardo Avelar: A conquistar el mundo. De Paolo Luers

 

"A diferencia de otros que se fueron del país antes de desafiar los límites y de tratar de abrirse espacios, vos has trabajado y peleado duro para detener la deriva del país. Me consta."

En la voz del autor:  RICARDO AVELAR.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, jueves 23 mazo 2023

Estimado Ricardo:

Entiendo perfectamente tu decisión de salir de un país -y tal vez de un periódico- que te quedaban chiquitos. Salís para ir a conquistar el mundo. No dudo que vas a tener éxito. A diferencia de otros que se fueron del país antes de desafiar los límites y de tratar de abrirse espacios, vos has trabajado y peleado duro para detener la deriva del país. Me consta.

Cuando te conocí, hace muchos años, fuiste uno de los líderes de CREO, el brazo juvenil de Fusades - uno de los bichos que abrazaban las ideas libertarias para rebelarse contra la inamovilidad de la sociedad salvadoreña y la mediocridad de su clase política. Tuvimos discusiones a veces controversiales. Recuerdo tertulias en La Ventana, en los cuales yo terminé con ganas de gritar, porque no logré hacerte ver que muchos de tus postulados libertarios eran otra forma de dogmatismo. Y me imagino que vos igual tenías ganas de gritar, porque yo insistía en ideas que para vos eran socialistas. Pero todos aprendimos mucho, los viejos igual que ustedes, los jóvenes.

Cuando entraste al Diario de Hoy, me pareció una buenísima y necesaria inyección de ideas, impulsos y enfoques nuevos a la redacción política. Pude observar como el enfrentamiento diario con la realidad que te impone el periodismo, te fue transformado. No es fácil convertirse de un intelectual discursivo en periodista y editor. El rigor periodístico es diferente al rigor académico. Es más práctico, más dinámico y más expuesto a errores. El periodismo no es para principistas.

Me imagino que tuviste conflictos, dilemas y dolores de estómago, como es natural. Pero aprendiste, te volviste periodista – y el resultado es una sección política mucho más consistente en el Diario. Menos discursiva, más analítica. Más agresiva, pero basado en hechos. Con razón los voceros del gobierno comenzaron a declarar al Diario enemigo a atacar. Ahora lo que tenemos que desarrollar -en cierto sentido recuperar- es el periodismo de la calle, que recoge las inquietudes de la gente.

En el Consejo Editorial, donde te incorporaste desde el principio, tuvimos discusiones permanentes sobre el futuro del país y de nuestro periódico. A esta nuestra mesa de supuestos ‘viejos sabios’ le hizo muy bien la inyección de juventud y rebeldía de un libertario convertido en periodista político.

Digo todo esto, no para que te sientas mal de estar buscando otros rumbos, sino para que entiendas que tu paso por el Diario fue la base sobre la cual podrás enfrentar nuevos retos intelectuales, profesionales y políticos en otros lados. Tu salida es una pérdida para el Diario y para El Salvador, pero estoy seguro que desde donde sea que sigás tu carrera darás aportes importantes al país y al periodismo. Por eso tu salida, aunque me entristezca, no me parece una mala decisión. No sólo es tu derecho, es también tu oportunidad.

Es triste ver a tantos talentos saliendo porque no ven cómo desarrollarse en nuestro país. Lo vi en mis hijos, que tuvieron que ir a España, Nuevo México o Alemania para encontrar su felicidad y su desarrollo profesional - y lo veo en docenas de jóvenes como tú, que se han atrevido a meterse en la política, pero toparon. Pero al mismo tiempo me da gusto y satisfacción ver sus éxitos en otros lados del mundo. No se van porque sean vencidos, sino para conquistar el mundo.

Así que, querido Ricardo, a enseñarles a los ingleses lo que son capaces los bichos que toparon en El Salvador.

Saludos y nos vemos pronto, 

 

Carta a Toby Jr.: Te pusiste del lado oscuro. De Paolo Luers

 

 "Pero tú bien sabes que son solo 1% de los 65 mil detenidos que son inocentes víctimas de la cruzada, sino decenas de miles. ¿Cómo puedes justificar esto?"

En la voz del autor: TOBY JR.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, martes 21 marzo 2023

Estimado Toby:

¿Un pastor pidiendo paciencia a las madres de  hijos inocentes detenidos bajo el régimen de excepción? 

¿Un pastor explicándoles a las madres que “siempre vamos a tener un daño colateral”? 

¿Un pastor diciéndoles que Dios necesita que los hijos buenos estén en la cárcel para ‘enseñarles la luz’ a los demás?

¿Un pastor que llama ‘misión’ a la guerra que su nuevo amigo Nayib Bukele declaró a los pandilleros - pero que resulta ser una guerra contra los jóvenes pobres del país, la democracia y los derechos constitucionales? 

¡Cómo has cambiado, Toby, desde la última vez que hablé contigo en mayo del 2013! No sé si este cambio tan radical se debe a que ahora sos el dueño y ‘mesías’ de tu Iglesia, luego de la muerte de tu padre - o si simplemente te has acoplado al nuevo poder y su ideología del cinismo. O ambas cosas. De todas manera, es lamentable. Abandonaste los ideales que profesaste. ¿O en el fondo nunca los tuviste?

En aquel entonces estabas buscando cómo aportar a la construcción de la paz a través de la inclusión social – hoy estás llamando ‘misión’ el régimen de excepción permanente.

Mientras otros pastores, a pesar de las presiones del gobierno y la pasividad de sus superiores, acompañan a las familias de los jóvenes detenidos, recogen sus denuncias, les asisten en la búsqueda de justicia, tú te paras frente a las madres reunidas afuera de una cárcel, para decirles: “A los padres de familia, que tienen a sus hijos detenidos hoy, que son hijos buenos, universitarios, con valores, gente que no da problema, mi mensaje es el siguiente: Esto es lo que Dios necesita en este lugar hoy. La luz que ustedes enseñaron a sus hijos, ahora bendice a cientos de personas. Cuando esta misión ha terminado, sus hijos van a estar en casa. Tengan paciencia. Siempre vamos a tener un daño colateral, esto no lo vamos a negar.”

Del ‘daño colateral’ hablan el presidente y sus lugartenientes. Con este concepto justifican que están encarcelando y sometiendo a aislamiento y torturas a justos igual que a pecadores. Ellos hablan de una tasa de ‘daño colateral’ de 1%, refiriéndose a los 3 mil detenidos que pusieron en libertad luego de meses en la cárcel, porque lograron comprobar su inocencia. Pero tú bien sabes que son solo 1% de los 65 mil detenidos que son inocentes víctimas de la cruzada, sino decenas de miles. ¿Cómo puedes justificar esto? ¿Qué tipo de cristianismo es este, que te lleva a tomar bando de los que saben que están encarcelando a inocentes – y no ponerse al servicio de los perseguidos y de los derechos que deben de respetarse a cualquier detenido, inocente o culpable?

Por su tamaño, sus raíces populares y sus recursos, tu Iglesia tiene una enorme influencia en las comunidades que ayer han sido afectadas por la violencia de las pandillas y hoy por los ‘daños colaterales’ de la guerra contra las pandillas. Hay familias divididas, hay mucho miedo, mucha confusión, muchos sentimientos encontrados. Y mucha propaganda. Sería responsabilidad de las iglesias, incluyendo el Tabernáculo Bíblico Bautista que tú diriges, de dar apoyo, orientación y consuelo a las comunidades, en las cuales todos, de una u otra manera, han sufrido la violencia. Esto es lo que muchos pastores están haciendo. Pero tú no. Tú te has puesto del bando del poder, defendiendo su lado más oscuro – por conveniencia. 

Es inaceptable que por tus intereses personales y tu atracción por el poder estés arrastrando a toda tu Iglesia al lado oscuro de la historia. Ojala no será irreversible.

Saludos, 

Carta a los magistrados electorales: Actúen hoy o se convertirán en eunucos. De Paolo Luers

  

"La Asamblea se voló el párrafo que prohíbe la modificación de las reglas durante la competencia. Espero que ustedes, magistrados del Tribunal Electoral, finalmente asuman su autoridad y su deber de garantizar al ciudadano unas elecciones limpias."

La carta en la voz del autor: ARBITRO.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, sábado 18 marzo 2023

Estimados funcionarios:

El árbitro pitó y el partido comenzó. Habían pasado pocos minutos del juego y a uno de los delanteros del equipo cian le habían sacado tarjeta roja. Le había pegado un empujón al juez de línea que le había pitado fuera de lugar, y luego un golpe bajo a uno de los defensores de otro equipo. El árbitro no tenía otra opción que sacar la roja, a pesar de que las barras del equipo cian le gritaran insultos y amenazas. 

En esto, en los altavoces del estadio se transmitió una llamada de la FIFA que ordenó suspender la tarjeta roja por una amarilla, ya que el reglamento había sido reformado en ese momento, con dispensa de trámite. El árbitro guardo su pito y se fue del campo. La voz de la FIFA sonó nuevamente, anunciando la suspensión de por vida del árbitro. En seguida ordenó a uno de los jueces de línea (el que no había sufrido el empujón) a asumir el arbitraje. El hombre, con todo orgullo por su nueva investidura, entró al césped y dio el pito para resumir el partido. El equipo cian ganó... 

 

¿Les parece un cuento absurdo, algo que nunca podría pasar en la realidad? Sí, a mi también, pero es exactamente lo que acaba de pasar en el juego electoral salvadoreño. Este juego ya tenía su pitazo de inicio, duraría un año y culminaría en las fechas electorales del 4 de febrero 2024 para presidente y diputados y del 3 de marzo para consejos municipales y PARLACEN. Así lo define el Código Electoral, que además estipula que durante los 12 meses que dura el juego, las reglas no pueden modificarse.

Pero se modificaron. La Asamblea se voló el párrafo que prohíbe la modificación de las reglas durante la competencia. Lo hizo simplemente porque pudo. Punto. Que sea absurdo, injusto e ilegal, no importa. 

Por esto tengo que corregir a Wilson Sandoval, el coordinador del Centro de Asesoría Legal Anticorrupción (ALAC), quien comparó lo aprobado por la Asamblea a que el árbitro de un juego de fútbol decida cambiar sobre la marcha del partido las reglas. La comparación es otra, aun más absurda: No es el árbitro, es la FIFA como la máxima autoridad que define las reglas del juego, que viola sus propias normas para dar el triunfo a uno de los equipos. 

En nuestra caso real, el árbitro es el Tribunal Electora (el distintivo ‘Supremo’ yo ya se lo quité años atrás), y el órgano que genera las reglas es la Asamblea Legislativa. 

¿Por qué el bukelismo, con sus 90% de aprobación en algunas encuestas, incurre en semejante atropello a la lógica, la justicia y la legalidad? ¿Acaso temen perder las elecciones? ¿O sólo temen que pueden perder la mayoría de dos tercios, que desde el 2021 les ha permitido deshacer el Estado de Derecho en nuestro país?

¿Es porqué quieren hacer, antes de las elecciones del 2024, la reforma territorial, creando en vez del los 262 municipios existentes unos nuevos a su medida? ¿Es porque paralelamente quieren imponer la reducción de diputados, lo que significaría alterar la aritmética electoral, que ha permitido una representación de minorías?

Si hacen esto, significa que durante meses los partidos no podrán saber para qué municipios tienen que postular candidatos a alcaldes, ni cuántos candidatos a diputados tendrán que postular para cada departamento. 

Así, el Tribunal Electoral no podrá organizar unas elecciones que tengan legitimidad. Regresando a la comparación con el absurdo partido de fútbol intervenido por la FIFA, queda una gran interrogante: ¿Qué hará el arbitro electoral salvadoreño? ¿Cómo reaccionarán el Tribunal Electoral y cada uno de sus integrantes? ¿Se dejará expulsar del campo del juego la máxima autoridad electoral? 

Espero que ustedes, magistrados del Tribunal Electoral, finalmente asuman su autoridad y su deber de garantizar al ciudadano unas elecciones limpias.

Saludos, 

Carta al presidente fantasma de una institución fantasma. De Paolo Luers

 

Ahora el ‘youtuber’ @gabehash explota la marca CIFCO -y el presupuesto que tiene asignado- para ampliar su radio como influencer – con shows multimedia que en la página lo describen así: “La primera experiencia real que une superhéroes, personajes anime y seres galácticos en un solo lugar.”

La carta en la voz del autor: CIFCO.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, jueves 16 marzo 2023

Distinguido ‘influencer’ @Gabehash:

Cuando navegué en Internet para recoger información para los ‘telegramas como dardos’, publicados el martes 13 de marzo, me topé con uno de los funcionarios del gobierno (por cierto muy bien pagados), de los cuales no sabía que existían. Se llama Guillermo Hasbún y desde julio del 2019 es presidente del CIFCO, o sea de la Ferie Internacional. Como todos sabemos, la Feria dejó de existir, porque sus instalaciones se convirtieron en el 2020 en el Hospital El Salvador. El hombre pasa desapercibido, por que es presidente de una institución que no existe. Un fantasma presidiendo un fantasma...

 

Por eso, en los telegramas le pregunté qué hacía todos los días del año, y como sabía que no me iba a contestar, me metíen Google para averiguar. Lo busqué en la página transparencia.gob.sv, y ahí sale usted. En el rubro de ‘Formación y Experiencia Profesional’, que todos los funcionarios tienen que llenar con los datos de su currículo académico y laboral, usted no puso lo que corresponde, obviamente porque no había nada que reportar. Para llenar el espacio puso un rollo de autopromoción, así como lo pone un estudiante de bachillerato aplicando a una pasantía en un circo o una discoteca...

 

Así se describe usted, en tercera persona:

 

·     “Salvadoreño comprometido con la construcción de un país más justo y equitativo, a través de la investigación periodística...” (Extraño, no he encontrado de usted ningún producto periodístico – a menos que dejemos pasar como periodismo su ejercicio de ‘influencer’ y ‘youtuber’ bajo el indicativo @Gabehash)

·      “...uno de los investigadores más importantes de Latinoamérica, en donde analiza diversas temáticas con el objetivo de combatir la desinformación...” (Más extraño aun: un ‘influencer’ y funcionario de Bukele combatiendo la desinformación, cuando ella es el pan de todos los días de este gobierno.)

·      “Cuenta con estudios en Administración de Empresas, los cuales obtuvo en la Universidad José Matías Delgado en 2005.” (Igual que su jefe, no mencionó ningún título. Unos meses en la Matías no te llevan a ningún doctorado...)

·      “Hasbún ha buscado, con su plataforma, llevar a las personas una mezcla de entretenimiento y conocimiento  .... La plataforma GABEHASH es el portal Latinoamericano investigativo más reconocido internacionalmente.” (Palabra mayor. ¿Quién certifica este tipo de reconocimiento?)

·      “Ha logrado posicionarse como fuente de información fidedigna y oportuna para otros medios de información.” (Raro, en todo mi tiempo trabajando en medios de comunicación, nunca me he topado con un tal Gabehash o Guillermo Hasbún – hasta ahora que me despierta curiosidad el presidente fantasma de una institución fantasma...)

·      “Hasbún convirtió su proyecto en un modelo de negocio sostenible.” (Será por esto que hoy las bichas y los bichos, en vez de ir a la Universidad, quieren ser ‘influencers’ o ‘youtubers’?)

·      “Cómo parte del gobierno del Presidente Nayib Bukele, Hasbún está comprometido con la creación de espacios que den a los jóvenes salvadoreños la oportunidad de desarrollar todo su potencial y creatividad.”

 

Así termina el ‘curricumum vitae’ de Guillermo Hasbún, uno de los funcionarios mejor pagados del gobierno. Ningún dato sobre lo que ha hecho en su corta vida. Cuál de todos estos puntos arriba citados lo capacita para un cargo de administración pública, sepa Dios. Usted fue nombrado en el 2019 para dirigir una institución fuerte, la Feria Internacional. ¿Qué hubiera usted podido hacer con esta institución tan importante para el comercio, la imagen de país, el turismo y la cultura? Nunca lo vamos a saber, porque ya no existe la Feria...

 

Luego busqué en la pagina del CIFCO. La Feria ya no existe, pero su página sí. Ustedes no dejan pasar ninguna oportunidad de publicidad y marketing político. Me encontré con fotos de una Feria Navideña y varios anuncios de espectáculos que se llaman “CIFCOMIC” y “Terror CIFCO”. ¿Quién dice que ya no hay ferias y que ya no existe el CIFCO? Ahora el ‘youtuber’ explota la marca CIFCO -y el presupuesto que tiene asignado- para ampliar su radio como influencer – con shows multimedia que en la página lo describen así: “La primera experiencia real que une superhéroes, personajes anime y seres galácticos en un solo lugar.”

 

¡Wow, qué circo que nos gobierna y que nos proyecta al mundo! 

 

Saludos,