Carta sobre el 3 de marzo: ¿Vale la pena votar? De Paolo Luers

  

"Donde hay un candidato a alcalde bueno, valiente, honesto que merece su apoyo, vaya a darle su voto. Aunque no gane. Donde hay ciudadanos dispuestos a volver a ir a cuidar los votos y luchar contra el fraude, no los pueden dejar solos."

El audio: VOTAR O NO VOTAR.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, jueves 29 febrero 2024

En estos días varios amigos me han preguntado: ¿Qué ondas con el 3 de marzo? ¿No vas a usar una de tus cartas para llamar a la gente a votar masivamente para elegir alcaldes, concejales y diputados del Parlacen – así como hiciste para las elecciones presidenciales y para la Asamblea? ¿O para llamarlos a no votar para expresar su protesta?

 

Para ser honesto: No lo sé. Ni lo he pensado. Luego de la farsa del 4 de febrero y sus  escrutinios fallidos y manipulados ni he querido pensar sobre otras elecciones en tiempos de Bukele...

 

Esta experiencia de las elecciones fallidas nos pone a todos ante un verdadero dilema. Recibí consejos contrarios: Llamar a votar, me dijeron unos. Llamar a no votar, me dijeron otros. Y algunos me dijeron: No diga nada, no vale la pena. Lo complicado es que todos tienen argumentos. 

 

Descarté primero la tercera opción – la de hacerme el maje y no decir nada. Er mi tentación, pero no puedo hacerlo. No está en mi ADN. Si llego a la conclusión que estas votaciones del 3 de marzo no valen la pena, es una posición y habrá que argumentarla abiertamente.

 

Hay varios argumentos para no ir a votar. La experiencia de cómo el Tribunal permitió cualquier tipo de chanchullos para obstaculizar que la oposición se exprese en estas elecciones nos dice que esto se va a repetir el 3 de marzo. Las diputaciones para el Parlamento Centroamericano de todo modos no son un incentivo para ir a votar, porque no tienen relevancia. Y con los nuevos 44 municipios, que han creado a la medida para asegurar que Nuevas Ideas los gane todos, la elección de alcaldes ya está amañada de antemano. Es obvio que por estas razones mucha gente va a quedar en casa – la participación será aun más raquítica que la del 4 de febrero.

 

También hay buenos argumentos para sí ir a votar – a pesar de todo lo irregular que rodea estas votaciones. O incluso por eso. Si los que no creen en la limpieza de estas elecciones todos se quedan en casa, se deja la cancha a los tramposos. Y dejaríamos solos a los pocos candidatos a alcaldes, que tienen la valentía de correr contra Nuevas Ideas, o sea contra. viento y marea, contra fraude e intimidaciones. Peor aun, dejaríamos solos a los valientes y tercos activistas de los partidos opositores, a los Don Quijotes luchadores contra molinos de viento, quienes el 3 de marzo van a cuidar urnas, contar votos y denunciar los chanchullos, como lo hicieron en febrero. Ellos no tienen la opción de hacer caso a la goma que les quedó del 3 de febrero; no pueden simplemente quedarse en casa...

 

Si hay buenas razones de no votar y buenas razones de ir a votar, 1122a pesar de todo, entonces ¿qué hacer?

 

Que cada uno tome una decisión consciente. Que nadie quede en casa solo porque le da hueva otra vez ir para dar su voto que luego no cuenta. Si llega a la conclusión que en el municipio donde vota ni siquiera hay un candidato opositor a alcalde que vale la pena apoyar, no vaya a votar. 

 

Pero si hay un candidato bueno, valiente, honesto que merece su apoyo, vaya a darle su voto. Aunque no gane. Donde hay ciudadanos dispuestos a volver a ir a cuidar los votos y luchar contra el fraude, no los pueden dejar solos. Tienen que ir a votar, sólo para mostrar que sí hay alternativa, sí hay candidatos que no son mañosos, – y que sí hay ciudadanos críticos.

 

Y en los pocos municipios donde hay un candidato opositor que tiene la madera y el apoyo comunal para ganar, hay que ir masivamente a votar por él y defender los votos. Ahí sí sería irresponsable quedarse en casa, quedarse callado y quedarse al fin sin un buen alcalde o un buen concejal. 

 

Lo siento mucho, amigos: No tengo una respuesta clara para todos. La tiene que dar cada uno de ustedes.

Saludos,

ANUNCIO:

Doble Cara está nuevamente disponible en las libreras de la UCA. Busque el libro en las libreras de la UCA, sucursal Campos UCA o Centro Comercial Soho Cascada. 

También lo puede pedir a Amazon.com

Carta sobre el pacto con el diablo. De Paolo Luers

  

"Para deshacerse de este alcalde independiente, Nuevas Ideas hizo un pacto con el diablo, sabiendo que esto llevaría a la violencia. Y esto es importante que lo sepan no sólo los habitantes del Norte de Santa Ana, sino todos los que irán a votar el 3 de febrero por sus nuevos alcaldes."

El audio: PACTO CON EL DIABLO.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, martes 27 febrero 2024

Estimada gente de Metapán, Texistepeque, Masahuat y Santa Rosa Guachipilin:

Para ganar el nuevo municipio Santa Ana Norte, que es uno de los pocos donde lo ven cuesta arriba, Nuevas Ideas tiene que vencer a Israel Peraza, actual alcalde de Metapán. Y para lograr esto, hicieron un pacto con el diablo. O sea, con Juan Samayoa, el ex alcalde de Metapán y socio de Chepe Diablo. Esto ya lo comenté en mi carta del 23 de enero. Esto levantó mucho polvo, no sólo en Metapán, sino en todo el país, porque este pacto con el diablo demuestra de qué madera está hecha Nuevas Ideas: de la misma de los caciques del PCN que se han enriquecidos con negocios turbios.

 

Pero en aquel entonces solamente habíamos visto un video, en el cual Juan Samayoa apareció dando un discurso en apoyo al candidato de Nuevas Ideas. Esto ya activó las campanas de alerta a muchos, conociendo la manera de operar de los amigos de Chepe Diablo, comúnmente llamados el Cartel de Texis.

 

Todavía no había pasado el primer asesinato político en esta campaña en Metapán, el de Tomás Arita, ocurrido el 17 de febrero 2024. Fue asesinado luego de haber participado en una actividad junto al alcalde Peraza. Fue un líder comunitario reconocido. El alcalde Peraza escribió en Facebook: “Expreso mi pesar por el asesinato de mi querido amigo Tomás Arita, líder reconocido en su comunidad Belén Güijat. Un compañero que estuvo conmigo desde el inicio de mi carrera política, quien además, fue parte del grupo de líderes de veteranos de guerra del municipio.”

 

Y todavía no conocíamos el video que registra un discurso público de Juan Samayoa amenazando de muerte a otro dirigente popular de Metapán, el concejal Denis Pacheco, cercano colaborador del alcalde Peraza en su campaña de reelección. Ahora este video circula en Facebook – ya nadie puede tener dudas de que la alianza electoral de Nuevas Ideas con Juan Samayoa es un pacto con el diablo. “Al señor Denis Pacheco, cuando llegue por aquí, me lo levantan a pedradas – y ojala que ya no vaya a regresar...”, dice el ex alcalde Juan Samayoa, micrófono en mano, a los asistentes de un mitin electoral de Nuevas Ideas. Tomás Arita, según el reporte de la PNC, fue atacado y matado con “un objeto contundente”. 

 

¿Una pedrada, señor Juan Samayoa?

 

¿Por qué es tan importante para el partido oficialista ganar el gobierno del futuro municipio Santa Ana Norte? Suficiente importante para hacer un pacto con el diablo. Porque toda esta campaña de las elecciones municipales está diseñada para que Nuevas Ideas se quede con el 100% de las alcaldías. Ni una menos. Para esto hicieron en el 2023 la reforma territorial, reduciendo los 162 municipios a sólo 44, diseñados a la medida para poder ganarlos todas. Pero en el caso de Santa Ana Norte no pueden estar seguros que esta estrategia les funcione, porque en Metapán, el pueblo más grande del nuevo municipio, hay un alcalde que en el 2021 surgió de la nada y trapeó el piso con todos los monstruos: el candidato del PCN, respaldado por Juan Samayoa y Chepe Diablo; el candidato de Nuevas Ideas, respaldado por Nayib Bukele; el candidato de Gana, que regó billetes de dólares desde un helicóptero. Se llamaba Israel Peraza, vino de regreso a su pueblo desde Estados Unidos, donde se había convertido en un empresario exitoso, y agarró la bandera verde del PDC. Dijo que iba a limpiar Metapán de la corrupción. Ganócon el 55.5% de los votos, dejando al candidato de Juan Samayoa con un 26% y Nuevas Ideas, el partido que arrasó en casi todo el país, en Metapán quedó con un humillante 19%. 

 

Para más joder, el señor Peraza hizo una buena gestión y lo que más irrita al gobierno es que no se plegó al movimiento del diputado Reynaldo Carvallo, quien tomó el control del PDC y lo convertirlo en aliado incondicional del presidente Bukele. Como alcalde, Peraza, simplemente se concentró en su trabajo en Metapán y nunca habló, ni mal ni bien, del gobierno central. Esto hoy en día raya a alta traición.

 

Así que para deshacerse de este alcalde independiente, Nuevas Ideas hizo un pacto con el diablo, sabiendo que esto llevaría a la violencia. Y esto es importante que lo sepan no sólo los habitantes del Norte de Santa Ana, sino todos los que irán a votar el 3 de febrero por sus nuevos alcaldes.

 

Saludos, 

ANUNCIO:

Doble Cara está nuevamente disponible en las libreras de la UCA. Busque el libro en las libreras de la UCA, sucursal Campos UCA o Centro Comercial Soho Cascada. 

También lo puede pedir a Amazon.com

Carta a los estudiantes y docentes: ¿No van a defender su universidad? De Paolo Luers

"¿Qué diablos les pasa a ustedes, los estudiantes?  ¿Cómo les han quebrado la moral? Tiene que ser el miedo. Tiene que ser el Estado de Excepción permanente. Pero sepan una cosa: Si no hacen nada, todo será peor."

El audio: UES.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, sábado 24 febrero 2024

Lo que pasa con la Universidad de El Salvador es vergonzoso – para el gobierno, que la trata como si fuera su motel; para las autoridades universitarias, por complicidad; para la comunidad universitaria, los en el pasado tan combativos estudiantes y docentes, por no tomar acción.

 

El gobierno se tomó prestado en 2023, a través del INDES, gran parte del campus y sus edificios, para albergar ahí los deportistas de los Juegos Centroamericanos. Y desde entonces, nunca devolvieron la universidad a sus dueños. La usaron para el evento Miss Universo. La usaron como cuartel general de la mancha cian de Nuevas Ideas durante el fraude electoral, y ahora anunciaron que la necesitan para albergar ciclistas internacionales, que vienen a una competencia. Mañana será otra pendejada ajena a la misión de la universidad...

 

El que realmente tomó control fue el MOP. Hicieron y deshicieron a su gusto, sin consultar a la Universidad. Y nunca entregaron ni un solo edificio, ni crearon las condiciones para que puedan volver a servir a la única misión que tiene la universidad pública: educar.

 

Así que resulta que desde que en el año 2020 se suspendieron las clases presenciales, debido a la pandemia, nunca la UES pudo retomar sus clases normales. ¡Son 4 años!

 

Sólo esto debería haber provocado un conflicto entre la UES y el gobierno. Se esperaría manifiestos, protestas, acusaciones, marchas, huelgas. Nada. Las autoridades han autorizado todos estos abusos del gobierno contra la casa de estudios, de una forma sumisa sin precedentes en la historia de la universidad. Y los estudiantes y docentes, ausentes del campus por la suspensión de clases presenciales, no han movido un dedo para defender su universidad, su patrimonio, su futuro académico y profesional. 

 

Uno de los docentes -un tipo que siempre vi tan orgulloso del pasado combativo de su universidad, del cual fue protagonista- me explicó que la UES tenía las manos atadas, porque no tenía dinero y dependía de la buena voluntad del gobierno de darles el presupuesto. 

 

¡Buena voluntad, su madre! El presupuesto para la UES no depende de buena voluntad de Bukele, es una obligación legal, incluso constitucional del gobierno. De nada sirve “portarse bien” y aguantar sin protesta toda la arrogancia y todos los abusos del gobierno. De todos modos, el gobierno no sólo le robó a la Universidad su campus, le robó 48 millones de dólares de su presupuesto. 

 

Y aun así, ni el rector, ni el Consejo Universitario, ni los sindicatos de trabajadores, ni el gremio de docentes, ni los estudiantes han emprendido la lucha por la existencia y la independencia de la universidad. Y esto después de que el presidente, en su primera campaña presidencial en el 2018 prometió a la comunidad universitaria luchar por un presupuesto digno para la UES. Anunció ponerse a la cabeza de una marcha a la Asamblea para presionar a los diputados a aumentar el presupuesto universitario. Prometió construir varas sedes departamentales para llevar la educación superior a las zonas menos desarrolladas del país.

 

Por supuesto no cumplió nada de esto. Y no sólo esto, Bukele hizo lo contrario. Dejó que la UES llegue al borde de la iliquidez, dejó que dejara de funcionar, dejó que la educación superior pública entrara en la peor crisis desde las ocupaciones militares de la UES. Y toda la comunidad universitaria lo permitió, por complicidad o por inacción.

 

Les están robando su educación, su futuro. Y al país, su progreso.  

 

¿Qué diablos les pasa a ustedes, los estudiantes? No los han comprado, porque dinero no dieron a la UES. No los han convencido cumpliendo las promesas que les hicieron. ¿Cómo les han quebrado la moral? 

 

Tiene que ser el miedo. Tiene que ser el Estado de Excepción permanente. Tienen que ser los 70 mil jóvenes encarcelados. Pero sepan una cosa: Si no hacen nada, todo será peor.

Saludos,

ANUNCIO:

Doble Cara está nuevamente disponible en las libreras de la UCA. Busque el libro en las libreras de la UCA, sucursal Campos UCA o Centro Comercial Soho Cascada. 

También lo puede pedir a Amazon.com

Carta a la viuda que asume la lucha de su esposo asesinado. De Paolo Luers

  

"Ni la muerte va a cambiar su amor. Este amor no es sólo por un hombre, sino por lo que hace, lo que representa, lo que lucha. Se convierte en amor por su patria. Y es por esto, por este amor por Alekséi y por Rusia y por la libertad, que usted no dudó en asumir su legado, una vez que asesinaron a su esposo."

El audio: LOS NAVALNY.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, jueves 22 febrero 2024

Estimada Yulija Navalnaja: 

Usted relató una plática con su esposo, el líder y símbolo de la resistencia contra la dictadura de Putin, Alekséi Navalny:

 

-Él: ¿No tienes miedo?

-Usted: Tú sabes que soy cobarde.

-Él: Esto es lo que te hace tan valiente. Dices que eres cobarde, pero jamás lo demuestras ante nada y nadie.

 

A ahora, luego de que a Alekséi lo asesinaron en el campo de concentración “Lobo Polar”, situado en Siberia, al norte del círculo polar, donde cumplió una condena de 19 años, usted declaró que va a asumir su rol y ponerse a la cabeza de la oposición democrática contra Putin.

 

“Voy a continuar el trabajo de Alekséi Navalny y seguir luchando por nuestra país”, dijo usted en el canal de Youtube fundado por su esposo, y agregó, dirigido al pueblo ruso: “Les pido compartir mi rabia, mi ira y mi odio contra quienes tratan a matar nuestro futuro.”

 

Usted ni siquiera sabe que día y a qué hora Alekséi Navalny murió. Las informaciones de las autoridades rusas han sido confusas y contradictorias. Murió alrededor del 9 de febrero 2024. No han dicho ni a usted ni a su madre cómo murió. Ni siquiera han entregado su cuerpo. Lo único que usted sabe es que su esposo, cuando pocos días antes del 9 de febrero lo entrevistaron, era sano, combativo, lúcido, como siempre. 

 

Le hago la misma pregunta que un amigo de Alekséi hizo, en una reciente carta, a su esposo: “Si otros países han podido salir de la dictadura, crees que Rusia también podrá cambiar?” Su esposo contestó: “Esperanza. No tengo problemas con ella.” 

 

¿Puede usted decir lo mismo luego de que eliminaron a su esposo? ¿Luego de que dos veces fue envenenado por agentes secretos de Putin y la segunda vez, en agosto 2020, sólo sobrevivió porque el gobierno alemán logró sacarlo de Rusia y someterlo a un tratamiento en Berlin? 

 

¿Hay esperanza para Rusia, en medio de la guerra que Putin lleva contra Ucrania? A una pregunta similar usted contestó en una entrevista de marzo 2023: “Por más tiempo que Putin está en el poder, peor se pondrá la situación de Rusia. Putin hará todo lo que puede para mantener su poder y su riqueza. Luego de la invasión de Ucrania, esto es obvio para todo el mundo. Lo que Putin hace no lo vamos a perdonarle nunca. Hay que luchar contra él.”

 

En esta misma entrevista le preguntaron si usted, dado que su esposo estaba en prisión, estaba pensando en entrar en política para sustituirlo. Usted contesto: “No creo que esta es una idea con la cual quiero jugar. No tiene sentido pensar en términos de sustituirlo.”

 

Esto lo dijo, cuando su esposo estaba preso y aun desde la cárcel logró dirigir, mantener unida y hacer crecer más fuerte la oposición democrática. Por esto, Putin decidió eliminarlo. Lo asesinaron. Y esto cambia todo. A un líder muerto sí es necesario sustituirlo. Y así, aun en medio del duelo por la muerte de se esposo, en medio de la confusión sobre las circunstancias de su muerte, usted no dudó en anunciar que va a asumir el rol que jugó su esposo y que lo llevó a atentados, cárcel y la muerte. 

 

Usted de cobarde no tiene ni un pelo, Yulija Navalnaja. 

Lo de los Navalny es un drama político, pero en esencia es una historia de amor

Le pregunto: ¿Como mantiene la esperanza que Rusia puede cambiar? Usted ya dio la respuesta, en marzo 2023, cuando Alekséi todavía estaba vivo: “No es cuestión de esperanza. Es cuestión de creer en algo. Nada es difícil cuando amas. Yo he amado a Alekséi desde el día que nos encontramos. Y nada lo va a cambiar.”

 

Entiendo el mensaje, Yulija: Ni la muerte va a cambiar su amor. Este amor no es sólo por un hombre, sino por lo que hace, lo que representa, lo que lucha. Se convierte en amor por su patria. Y es por esto, por este amor por Alekséi y por Rusia y por la libertad, que usted no dudó en asumir su legado, una vez que asesinaron a su esposo.

Es un gran mensaje para todos que enfrontamos dictaduras. 

Saludos, 

ANUNCIO:

Doble Cara está nuevamente disponible en las libreras de la UCA. Busque el libro en las libreras de la UCA, sucursal Campos UCA o Centro Comercial Soho Cascada. 

También lo puede pedir a Amazon.com

Carta a quienes se preguntan qué hacer ahora: SEGUIR JODIENDO Y NO DEJARSE JODER. De Paolo Luers

  

"La nueva oposición será de todos y realmente nuevo, o no será. Y ya se ha perfilado y ganado el respeto de muchos un cuerpo creíble de dirigentes, encabezado por Claudia Ortiz y ojala complementado por Luis Parada, Héctor Silva y otros jóvenes de Nuestro Tiempo."

El audio: Qué hacer ahora.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, martes 20 febrero 2024

Queridos amigos: 

Mi respeto a las mujeres y hombres de los partidos opositores, que durante las interminables jornadas de escrutinio se han enfrentado a la maquinaria obscena de fraude, intimidación y desinformación. Les tocó enfrentarse día y noche a la turba cian, manadas de patanes conducidos por altos funcionarios del gobierno y protegidos por policías, fiscales y delegados del Tribunal Electoral. 

 

Mi respeto a los periodistas, que han sido sistemáticamente hostigados por la turba que se había arrogado el poder sobre el proceso electoral y trató de evitar que se registraran todas su irregularidades.  

 

Todos ustedes han sido los verdaderos héroes de este proceso, no los que resultaron electos en estas elecciones amañadas. Excepto Claudia Ortiz. Ella es la verdadera ganadora de estas elecciones - no Nayib Bukele con su triunfo anunciado y ciertamente no los 54 mediocres, que van a seguir puyando botones en la Asamblea. 

 

Luego de que pudimos ver a Claudia Ortiz día tras día dando la cara con inagotable paciencia, con dignidad y con firmeza, denunciando todas las patanadas del día, seguramente ahora se ha ganado el doble de apoyo popular.

 

Surge de estas elecciones una oposición derrotada, porque resultó impotente, mal preparada y dividida contra la maquinaria de trampas, intimidación y desinformación – pero al mismo tiempo surgió Claudia Ortiz con el mandato claro de asumir el liderazgo y la representación de la nueva oposición. Espero que ella tenga claro que esta nueva oposición no se llamará simplemente Vamos, aunque este partido será el núcleo institucional para que arranque. Y espero que los jóvenes de Nuestro Tiempo, quienes a pesar de un extraordinariamente digno y combativo desempeño en la recta final del proceso electoral tendrán que enfrentar la disolución de su partido, no pierdan tiempo con su refundación. Mejor háganse partícipes de la construcción de la unidad opositora que necesita el país con urgencia. Es bien probable que la suma de todos los fraudes cometidos impunemente -los previos que desnivelaron la cancha, los del día de la votación y los de los escrutinios- le han impedido a Nuestro Tiempo a alcanzar una diputación o por lo menos los 50 mil votos necesarios para sobrevivir. No hay que darle al régimen la satisfacción de haber eliminado actores políticos que el régimen consideraba peligroso a futuro. Nuestro Tiempo no ha logrado convertirse en un partido con masiva participación ciudadana, pero ha creado un cuerpo valioso -y valiente- de activistas, que debe ser parte de la nueva oposición que se tiene que formar.

 

El Frente como estructura partidaria no va a jugar -ni merece jugar- un papel en la lucha por recuperar la democracia. El aparato de partido no ha luchado en estas elecciones, ni en la defensa del voto. Pero hay miles de militantes y simpatizantes de izquierda que se sienten huérfanos, ya que su partido es paralítico – y estos sí tendrán su espacio en la construcción de la alternativa democrática. Y algo parecido es cierto en el caso de ARENA. Ni del Frente ni de ARENA saldrán los impulsos ni las ideas para la oposición democrática que necesitamos para enfrentar a la dictadura. Tampoco sólo de Vamos. Será de todos y realmente nuevo, o no será. Y ya se ha perfilado y ganado el respeto de muchos un cuerpo creíble de dirigentes, encabezado por Claudia Ortiz y ojala complementado por Luis Parada, Héctor Silva y otros jóvenes de Nuestro Tiempo.

 

¿Es temprano hablar de estas cosas? Nunca es demasiado temprano. Hay que provocar esta discusión. 

 

Una tuitera muy popular hizo hoy la pregunta que se harán muchos: “Bueno y después de todo esto... ¿En qué mood vamos a andar?”

Le mandé la única respuesta que me parece adecuada: “Vamos andar en el mood de seguir jodiendo y no dejarnos joder.” 

Saludos, 

ANUNCIO:

Doble Cara está nuevamente disponible en las libreras de la UCA. Busque el libro en las libreras de la UCA, sucursal Campos UCA o Centro Comercial Soho Cascada. 

También lo puede pedir a Amazon.com