Carta a las familias Baduel en Venezuela y Montalvo en El Salvador. De Paolo Luers

  

"Escribo esto, porque ahora tenemos también en El Salvador presos políticos y muertes en las cárceles. A los dictadores que mantienen presos políticos hay que denunciarlos, sean de seudo izquierda, como Maduro y Ortega, o de ultraderecha, como Bukele."

El Audio: BADUEL.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, jueves 13 junio 2024  

Estimados amigos:

Cada día que entro en Twitter (no me gusta su nuevo nombre X), me aparece el mensaje: “¡SER BADUEL NO ES UN DELITO!” Lo tuitea todos los días Andreina Baduel, hija del general Raúl Isaías Baduel, quien murió en octubre 2021, luego de un total de 10 años de encarcelamiento. Murió en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), el Helicoide, que los venezolanos llaman “La Tumba”. Andreina publica este tuit todos los días, porque la persecución de Maduro es contra toda la familia Baduel. Por eso dice ella: “Ser Baduel no es un delito”, y no sólo todos sus hermanos y familiares, sino cientos de venezolanos re tuitean este mensaje. Por eso se hizo tan viral.

 

·      En 2014, el hijo mayor del general, Raúl Emilio Baduel, fue detenido en una protesta. Fue condenado a 8 años y pasó 4 años en la cárcel.

·      El yerno del general, esposo de Andreina, Gerardo Carrero, también fue detenido en una manifestación en 2014 y pasó preso hasta el 2021.

·      Josnars Adolfo Baduel, el hijo menor del general, se encuentra encarcelado y durante largos meses incomunicado desde mayo 2020. Es acusado de conspiración, traición a la patria, tráfico ilícito de armas de guerra, terrorismo, intento de magnicidio. 

·      Su hermano Raúl Iván Baduel pasó varios meses preso, con un solo propósito: extorsionar a Josnars Adolfo que confesara sus delitos y colaborara con las autoridades. No lograron que Josnars se declare culpable, ni con esta extorsión, ni con torturas. 

·      En mayo 2024, Josnars Adolfo Baduel fue condenado a 30 años de cárcel.

 

Yo conocí a al general Raúl Isaías Baduel en el año 2008. Fue mi primer viaje como corresponsal a Venezuela. Lo entrevisté en su oficina y me explicó porque él, quien inició la revolución bolivariana junto a Hugo Chávez; quien en 2002, luego del golpe contra Chávez, marchó con su tropa para liberarlo; y quien hasta el 2007 fue su ministro de Defensa, había renunciado y se pasó a la oposición: No estaba de acuerdo con el intento de Chávez de cambiar la Constitución.

Un año más tarde, en 2009, regresé a Caracas y el general Baduel había sido arrestado. Estaba en la cárcel militar de Ramo Verde. Todos mis intentos de conseguir un permiso para visitarlo, fueron en vano. Regresé en 2010 y contacté a un dirigente chavista, que estuvo con Hugo Chávez desde el principio: el general Alberto Mueller Rojas. Lo había entrevistado en 2008 y me sorprendió la franqueza, con la cual expresó su desacuerdo con muchas políticas de Hugo Chávez. Por gestión de Mueller conseguí el permiso a visitar y entrevistar a Baduel en la cárcel. Poco después murió el general Mueller.

 

En esta visita a la cárcel militar de Ramo Verde, en marzo 2010, conocí a casi toda su familia. Era un domingo, y cuando un teniente me abrió a la puerta de su celda, se cuadró ante el general; “Mi general, doy informe que tiene visita de un periodista alemán de nombre Richard Luers.” Así era el ambiente en Ramo Verde. Militares tratando con respeto al militar preso. 

 

Entré y resulta que la celda era una especie de apartamento, con una sala, un dormitorio, una cocina y un baño. La esposa y varias de las hijas de Baduel estaban preparando el almuerzo, éramos como 10 personas en la mesa. Conocí a Andreina, sus hermanas Margareth y Rayrin - y, si bien me recurso, a Josnars Adolfo.

 

El Diario de Hoy, edición 13 de junio 2024

Con el general tuve una larga entrevista, que publiqué en mi especial “Venezuela se juega la República” en marzo 2010.

 

Lo que vi en Ramo Verde fue la manera como Hugo Chávez tenía preso a su ex amigo, caído en desgracia, porque se opuso al referéndum, con el cual se quería cambiar la Constitución – y el cual Chávez perdió.

 

Lo que mató al general Baduel fue la manera como, luego de la muerte de Chávez, Nicolás Maduro trató y sigue tratando a  los presos políticos. Del 2017 hasta su muerte en 2021, el general Baduel, ya no pasó en Ramo Verde, cuidado por militares, sino en manos del temible SEBIN en “La Tumba”. Y así ha tocado a sus hijos. 

El Helicoide, "La Tumba", en Caracas/Venezuela. 
La cárcel del SEBIN, de la policía política.
Por más modernas las cárceles, más brutales, en Venezuela y en El Salvador.

Escribo esto, porque ahora tenemos también en El Salvador presos políticos y muertes en las cárceles. A los dictadores que mantienen presos políticos hay que denunciarlos, sean de seudo izquierda, como Maduro y Ortega, o de ultraderecha, como Bukele.

Saludos,

Lea las Las dos entrevistas al general Baduel

ANUNCIO:

Doble Cara se encuentra temporalmente agotado en El Salvador, pero pronto será nuevamente en las librerías de la  UCA. 

Siempre lo pueden pedir a Amazon.com, desde Méjico en amazon.com.mx

Preguntas sobre ética y realismo en la política internacional. De Paolo Luers

  

"¿Por qué la comunidad internacional no propone soluciones integrales y sostenibles a los conflictos, en vez de exigir un cese de fuego que solo congelaría temporalmente los conflictos, manteniendo vivas sus causas?"

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, martes 11 junio 2024  

Hamas es una milicia terrorista palestina, que gobierna en Gaza. Si Hamas tiene a sus rehenes israelíes custodiados por unidades armadas dentro de un campo de refugiados en Gaza y el operativo de rescate israelí causa muertes civiles entre estos refugiados, ¿quién tiene la culpa? 

Rusia tiene más de dos años de atacar con cohetes, drones y aviones objetivos civiles en Ucrania, destruyendo edificios de apartamentos, plantas de generación eléctrica, estaciones y líneas de tren, fábricas, centros comerciales, etc. Todas sus estructuras logísticas, bodegas de armas, puestos de mando, aeropuertos militares, sitios de los cuales disparan los cohetes están en suelo ruso. Todo el mundo sabe esto. Entonces, ¿por qué los países que apoyan a Ucrania con armamentos, se han negado por dos años a permitir que Ucrania use estas armas para contraatacar a las posiciones e instalaciones militares en Rusia? ¿Por qué obligaron a Ucrania a pelear con una mano atada? 

¿Acaso son consideraciones éticas? ¿Por qué Rusia puede bombardear objetivos no militares en la capital ucraniana, pero Ucrania no puede bombardear instalaciones militares en Moscú? 

En ambos conflictos -entre Hamas e Israel y entre Rusia y Ucrania- la comunidad internacional interviene exigiendo un cese al fuego. Suena bonito. Pero Ucrania no puede aceptar un cese al fuego, si no tiene garantías de que Rusia va a retirarse de sus territorios. E Israel no puede aceptar un cese indefinido al fuego en Gaza, si no tiene garantías de que Hamas va a entregar a los rehenes y que desde Gaza no habrá nuevos ataques a Israel.

 

¿Por qué la comunidad internacional no propone soluciones integrales y sostenibles a los conflictos, en vez de exigir un cese de fuego que solo congelaría temporalmente los conflictos, manteniendo vivas sus causas?

En ambos casos, el problema principal es que una parte no reconoce la existencia legítima de la otra. Hamas no reconoce la existencia de Israel como Estado, el gobierno de Israel no reconoce el derecho a un estado Palestino - y Rusia no reconoce Ucrania como estado y nación. 

La única solución integral y sostenible del conflicto ruso-ucraniano es que se reestablezca la integridad territorial de Ucrania y que se garantice su existencia como estado soberano. 

La única solución integral y sostenible del conflicto entre Israel y Palestina es la de dos estados soberanos que se reconozcan mutuamente y tengan garantías internacionales. Ahí es más complicado: Mientras nadie en Ucrania pone en duda el derecho de Rusia de existir, el actual gobierno de Israel no acepta la solución de dos estados. Pero la mayoría de los israelíes si lo acepta. Por el lado de los palestinos, Hamás y Hezbolá, apoyados por Irán, no aceptan la existencia de Israel y quieren una Palestina “del río hasta el mar”. Pero la mayoría del pueblo palestino -en Gaza, en Cisjordania y en el exilio libanés- sí aceptaría la solución de dos estados soberanos, si tuvieran suficientes garantías.

Entonces, ¿por qué las políticas de la comunidad internacional no se concentran en el objetivo de crear las condiciones para que en ambos conflictos se establezcan las garantías necesarias a todos los pueblos involucrados que su autodeterminación y su existencia como Estados soberanos sean respetados? Si Hamas y el gobierno Netanyahu son los obstáculos, habría que remover estos obstáculos. 

Pero tiene que estar claro una cosa: Mientras Ucrania e Israel no tengan garantías que se respete su mera existencia, habráque apoyarlos con lo que sea necesario para defenderse. 

   

Durante la guerra en El Salvador siempre hubo presión por llegar a un cese al fuego. Duarte decía en 1984, que sólo habrádiálogo con la insurgencia, si primero deponía las armas. Obviamente esto no era realista. No correspondía ni a la correlación de fuerzas, ni a la necesidad de llegar a una solución de fondo. La guerrilla sabía que si deponía las armas, en el país quedaría congelada la situación de injusticia social y represión. Solo cuando, luego de ocho años más de guerra, ambos bandos llegaron a la conclusión que lo que necesitaba el país era que se reconocieran mutuamente como fuerzas legítimas y que  trabajaran juntos para reconstruir y democratizar el país. 

 

¿Por qué la comunidad internacional, por lo menos la de los países democráticos, no se unifica alrededor de propuestas claras de soluciones sostenibles para los diferentes conflictos armados? 

Yo me hago estas preguntas y pienso que todos deberíamos enfrentar las con honestidad. Son asuntos de ética, pero también de política realista. Lo antiético, lo injusto, no es realista, porque no resuelve los conflictos.

Disculpen que les molesto con asuntos que van más allá de la lucha diaria por la sobrevivencia en nuestro país.

Saludos, 

ANUNCIO:

Doble Cara se encuentra temporalmente agotado en El Salvador, pero pronto será nuevamente en las librerías de la  UCA. 

Siempre lo pueden pedir a Amazon.com, desde Méjico en amazon.com.mx

Una canción para El Salvador: No se den por vencidos. De Peter Gabriel y Paolo Luers

 

Te dicen callate.

Pero el silencio mata.

¿Te vas a ir del país?

Aún hay tanto por hacer.

El audio: NO SE RINDAN.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, sábado 8 junio 2024 

Cuando pienso sobre El Salvador, comienza a sonar en mi cabeza la canción “Don’t give up” de Peter Gabriel. Aquí les mando mi traducción muy libre al salvadoreño. Es para todos, que no quieren rendirse: las madres buscadoras de desaparecidos, las madres que hacen cola enfrente de las cárceles y bartolinas, los presos políticos y sus familiares, los acusados sin pruebas, los que perdieron sus carretones de sorbete – para todos los golpeados en esta guerra contra los pobres. 

NO TE RINDAS

De Peter Gabriel

En esta tierra orgullosa
Crecimos fuertes.
Había amor siempre.
Me enseñaron a luchar.
Me enseñaron a ganar.
Nunca pensé que podría fallar.

Dicen que ya no quedan luchas.

Pero es mentira.
Los sueños no se me fueron.
Podría cambiar mi rostro y mi nombre.
Podría esconderme.
Pero nadie quiere a los perdedores.

No te des por vencido.
Porque tenés amigos.
No te rindas.
No te han derrotado.
No te des por vencido,
Sé que podés levantarte.

Lo vi por todas partes.
Jamás pensé que me pudiera pasar.
Pensé que seríamos
Los últimos en irnos.
Es tan rara la manera
En que las cosas cambian.

Por la noche fui buscando
El lugar donde nací,
A la orilla del lago.
Cuando se hizo de día, vi la tierra.
Los árboles se habían quemado
Completamente.

No te des por vencido,
Aún tenés a nosotros.
No te rindas,
No necesitamos mucho de nada.
No te des por vencido,
En alguna parte hay un lugar
Al cual pertenecemos.

Dejá de romperte la cabeza.
Te preocupás demasiado.
Todo va a estar bien.
Cuando los tiempos se ponen yucas
Podés recurrir a nosotros.
No te rindas,
Por favor, no te rindas.

Debo salirme,
No soporto más.
Me pararé en aquel puente,
viendo para abajo,
Venga lo que venga
Y pase lo que pase,
El río fluye,
El río fluye.

Te dicen callate.

Pero el silencio mata.

¿Te vas a ir del país?

Aún hay tanto por hacer.

No te des por vencido,
Porque tenés amigos.
No te rindas,
No sos el único.
No te des por vencido,
No hay razón para avergonzarse.
No te rindas,
Aún nos tenés a nosotros.
No te rindas ahora,
Estamos orgullosos de lo que eres.
No te des por vencido,

No dejes que te jodan.

No dejes de joder jamás.
Sabés que nunca ha sido fácil.
No te des por vencido,
Porque hay un lugar,
Hay un lugar donde pertenecemos.

 

 

Cuando me preguntan cuál es la característica más esencial del salvadoreño, siempre contesto: No dejarse joder – y nunca dejar de joder. Estoy seguro que Peter Gabriel está de acuerdo.

 

Saludos Paolo Luers

Don’t give up, de Peter Gabriel, en You Tube

Don’t give up, letras originales, de Peter Gabriel

 

ANUNCIO:

Doble Cara se encuentra temporalmente agotado en El Salvador, pero pronto será nuevamente en las librerías de la  UCA. 

Siempre lo pueden pedir a Amazon.com, desde Méjico en amazon.com.mx

Primera carta al dictador de El Salvador: Sus dos pecados fundacionales. De Paolo Luers

  

"No hay manera para describir mejor la esencia de una dictadura: La obediencia incondicional y ciega a la voluntad del gobernante. Gracias por dejarlo tan claro." 

El audio: Obediencia.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, jueves 6 junio 2024 

Para empezar, dejemos clara una cosa: Ya no le vamos a llamar presidente. A partir del 1 de junio, usted es otra cosa. Su título adecuado sería “señor dictador de El Salvador”, y pueden llamarlo también tirano, usurpador, déspota. Usted mismo se puso strongman, que es lo mismo. No se ofenda, usted escogió libremente lo quería ser.

Del show de su entronización todo está dicho y señalado: el despilfarro, la mutilación del Palacio Nacional, su ridículo atuendo, el desfile militar, y la alfombra roja de ultraderechistas del mundo, prestándole pleitesía... Todo esto ilustra la nueva realidad de dictadura que estamos viviendo, pero nada de esto es realmente importante.

Hay dos pecados suyos que sí hay que resaltar: la fórmula de obediencia ciega que hizo jurar a la multitud en la plaza. Y la captura de 9 dirigentes de los veteranos de guerra que usted ordenó para elevar su propia estatura como dictador. Tirano que se aprecia necesita tener enemigos que amenazan su poder y su vida. Si no existen, los inventa.

La única parte de su mediocre discurso que quedará en la memoria es el juramento; “Juramos defender incondicionalmente nuestro proyecto de Nación, siguiendo al pie de la letra cada uno de los pasos, sin quejarnos. Y juramos nunca escuchar a los enemigos del pueblo.”

Esto equivale a la prohibición de cualquier forma de oposición y crítica. Equivale a anular varios derechos garantizados por la Constitución: el derecho a la libre expresión, el derecho a la petición, el derecho al amparo. El artículo 37 de la Constitución dice: “Toda persona tiene derecho de pedir y obtener el amparo de la Suprema Corte de Justicia o Cámara de Segunda Instancia, cuando cualquiera autoridad o individuo restrinja la libertad personal o el ejercicio de cualquiera de los otros derechos individuales que garantiza la presente Constitución.” Todavía es válida esta Constitución, lo que ya no existe es una Corte Suprema que la aplique.

No hay manera para describir mejor la esencia de una dictadura: La obediencia incondicional y ciega a la voluntad del gobernante. Gracias por dejarlo tan claro. 

La captura de los dirigentes de los veteranos de la guerra civil no es solamente un caso más de la interminable lista de violaciones a los derechos humanos, procedimientos arbitrarios y persecuciones políticas. Conlleva otra dimensión: destruir la dignidad de los veteranos, antes considerados protagonistas de una gesta patriótica, que abrió el camino a la transición de la dictadura a la democracia. Presentar a un hombre septuagenario como Atilio Montalvo, el comandante Salvador Guerra de la guerra civil, como un vil terrorista que planifica atentados contra gasolineras y supermercados, es una forma de reescribir la historia a la medida de la nueva dictadura. Presentar a los 9 veteranos de la guerrilla además como principiantes inútiles que ni siquiera saben cómo fabricar bombas, es una forma de burlarse de ellos y privarlos de su dignidad.

Estos dos pecados, cometidos en el marco de su entronización, definen el carácter de su persona y del régimen que estápor implementar. Todo lo demás que pasó el 1 de junio son caprichos de un hombre excéntrico, egómano y perturbado que ya estábamos acostumbrados a observar. A quién importa que usted se vista como Napoleón Bonaparte, Simón Bolívar o Gerardo Barrios?

No hay personas más solas que los dictadores. No pueden confiar en nadie, ven enemigos por todas partes, hasta entre sus mejores cheros y cómplices.

Sin más que agregar,

ANUNCIO:

Doble Cara se encuentra temporalmente agotado en El Salvador, pero pronto será nuevamente en las librerías de la  UCA. 

Siempre lo pueden pedir a Amazon.com, desde Méjico en amazon.com.mx

Carta a mi pasado yo: Te debo la rebeldía. De Paolo Luers

  

"Como dijo Karl Marx: “La historia se repite dos veces: la primera vez como tragedia, la segunda vez como farsa.” En nuestra vida, el primer desastre fue la dictadura nazi, la repetición trágica el imperio soviético - y ahora apreciamos la farsa en figuras tragicómicas como Chayo Murillo, Javier Milei y Nayib Bukele, los dictadores farsantes."

El audio: EL PASADO YO.mp3

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, martes 4 junio 2024 

Hola, Arnd:

Todo comenzó hace 57 años, un 2 de junio 1967. Fuiste a una manifestación en frente de la Ópera Alemana en Berlin. El presidente de la República Federal Alemana había invitado al Sha de Persia, Mohamed Reza Palavi, quien estaba de visita de Estado, a ver la ópera Zauberflöte, La Flauta Mágica, de Wolfgang Amadeus Mozart. El día anterior, cuando el alcalde recibió al Sha, un grupo de estudiantes había protestado frente a la alcaldía. Tú no fuiste, no te gustaban las manifestaciones, estabas metido en tus estudios de literatura y en tu sueño de convertirte en escritor. Pero todo cambió cuando viste en el noticiero las imágenes de los manifestantes pacíficos, que fueron atacados brutalmente por docenas de agentes iraníes, la guardia personal del Sha. Vestidos de civil y armados de bates de basebol, vapulearon a los estudiantes, bajo los ojos de la inactiva policía berlinesa. Docenas terminaron en hospitales.

Igual que miles de estudiantes y de manera espontánea, fuiste al día siguiente a la Opera para retar al Sha y no dejarlo entrar a la Ópera. Nadie estaba preparado para el tamaño y la rabia de la multitud, mucho menos la policía. Eran miles y miles que bloquearon el acceso a la Ópera. Los policías trataron a dispersar a la multitud y abrir un camino para el Sha, los manifestantes resistieron. En medio del desmadre, observaste a pocos metros a un policía que sacó su arma y apuntó a uno de los estudiantes. Era Benno Ohnesorg, a quien conocías del departamento de Germanística de la Universidad Libre de Berlin. Un tipo tranquilo que asistido  a su primera -y última- manifestación de su corta vida. El policía lo mató con un tiro certero, frente a tus ojos.

 

Este día 2 de junio de 1967 cambió todo. 

Comenzó la rebelión masiva de los estudiantes, la misma de la Sorbonne, de Berkeley, de las universidades italiana, en la UNAM de México y hasta en Praga. Surgió una nueva izquierda, que se desmarcó de la Socialdemocracia y de los Comunistas: se definió como antiautoritaria. Surgió la llamada ‘Generación ‘68’, que movilizó a todas las universidades: contra la intervención de Estados Unidos en Vietnam y la soviética en Checoslovaquia; contra las dictaduras de derecha e izquierda; por una radical reforma educativa. 

Cambió también tu vida, que tomó un rumbo radicalmente diferente: te alejó de tu carrera académica y literaria, te llevó a abandonar la universidad y comenzar a trabajar en una fábrica para organizar a los trabajadores - y en última instancia te llevó a El Salvador a unirte a la guerrilla. Te convertiste en Paolo.

Hoy que estoy medio retirado, aunque sigo escribiendo mis columnas-cartas, pienso mucho en vos. En el muchacho que quería ser escritor, pero llegó a la conclusión que primera había que vivir. Viví intensamente y ahora, ya viejo, comienzo a escribir libros. Publiqué uno, Doble Cara, sobre mis 40 años en El Salvador, como reportero, como guerrillero, como mediador entre pandillas y como columnista polémico. Terminé otro libro, Lulú, una novela sobre crimen organizado y política corrupta en Centroamérica - y sobre amistad. Ya pronto saldrá publicada. Y te cuento, Arnd, que ahora comencé a escribir sobre vos, el niño de la guerra, que creció en el caos de la postguerra y quien con 10 años tomó la decisión que será escritor.

Escribiendo sobre este tiempo, estoy tomando cierta distancia a lo que pasa ahora en mi nuevo país. Bukele es sólo uno de los reflejos de la historia de dictaduras. Como dijo Karl Marx: “La historia se repite dos veces: la primera vez como tragedia, la segunda vez como farsa.” En nuestra vida, el primer desastre fue la dictadura nazi, la repetición trágica el imperio soviético - y ahora apreciamos la farsa en figuras tragicómicas como Chayo Murillo, Javier Milei y Nayib Bukele, los dictadores farsantes.

Vamos a pasar juntos largos meses de trabajo, mi muchacho. Te debo todo. 

ANUNCIO:

Doble Cara se encuentra temporalmente agotado en El Salvador, pero pronto será nuevamente en las librerías de la  UCA. 

Siempre lo pueden pedir a Amazon.com, desde Méjico en amazon.com.mx