jueves, 11 de septiembre de 2025

Un solo nudo: COSAVI, el helicóptero y la dirección de la PNC. Carta de Paolo Luers

  

"La única manera de deshacer este enredo, que compromete a la PNC, la Fuerza Armada, la Fiscalía, el Ministerio de Seguridad y las instituciones de supervisión financiera, sería estricta transparencia. Y es lo que menos existe en el país."

En la voz del autor



Publicado en MAS!   El DIARIO DE HOY, jueves 11 septiembre 2025

El pasado 8 de septiembre se cumplió un año del accidente del helicóptero militar que partió en horas de la noche del paso fronterizo El Amatillo en el norte de La Unión y en el cual murieron 9 personas. Hasta la fecha, ni la Fuerza Armada ni ninguna autoridad han entregado un informe que realmente explique las causas del accidente. La Fuerza Armada dijo a través de un comunicado que “entre los factores identificados destacan las malas condiciones climáticas, la lluvia y la nula visibilidad”. Las condiciones climáticas eran tan malas que en situaciones normales no se permitiría realizar vuelos nocturnos. Entonces, ¿quién ordenó a los pilotos realizar este vuelo? ¿Por qué razón? Tendría que haber sido una emergencia seria para volar en estas condiciones adversas. ¿Cuál emergencia?


Resulta que el misterio del helicóptero accidentado no se puede separar de las características de los pasajeros. Iba un hombre a quien recién había entregado la policía hondureña a la policía salvadoreña: Manuel Alberto Coto Barrientos, exgerente de la Cooperativa COSAVI, buscado por la desaparición de 35 millones de dólares. También iban el director general de la PNC, Mauricio Arriaza, dos subdirectores, Douglas Omar García Funes, “Carabinero”, y Rómulo Pompilio Romero Torres, aparte de dos agentes policiales, los dos pilotos y un comunicador gubernamental.


Inmediatamente uno se pregunta: ¿Por qué el director general y dos subdirectores de la PNC tuvieron que movilizarse personalmente a la frontera hondureña para recibir un prófugo de la justicia? Sabiendo en qué terminó el viaje, una vez que se comienza a hacer preguntas, ya no se puede evitar la siguiente, la más inquietante: ¿Quién ordenó a los tres máximos jefes de la policía subirse al helicóptero que iba a trasladar al detenido a la capital – a pesar de las condiciones adversas para un vuelo nocturno? ¿Cuál era la prisa? Oficiales de la PNC activos me dijeron que esta es la pregunta que todos se hacen dentro de la institución.

 

Al hecho de que a estas preguntas no hay respuesta, se suma la situación insólita de que a un año de la muerte de los tres jefes policiales, el gobierno no ha nombrado a nadie para completar la cúpula policial. Desde la muerte de Arriaza, la PNC está personalmente dirigida por el único hombre fuerte entre los ministros de Nayib Bukele: Gustavo Villatoro, el ministro de Seguridad.

 

Es una situación que en un gobierno normal, o sea uno que se rige por normas institucionales, hubiera obligado al gobierno a hacer extraordinarios esfuerzos para esclarecer no solo las causas del accidente, sino dar respuestas a todas lass preguntas inquietantes del contexto en que se da la muerte tanto de Manuel Coto como de la cúpula policial. 

 

Igual que ha pasado un año sin esclarecer el accidente, tampoco el caso COSAVI, con el cual todo comenzó. Ya no se puede separar los dos casos. 

 

Con Manuel Coto murió el hombre que hubiera podido esclarecer no sólo la desaparición de los 35 millones, sino también los orígenes de la crisis general de esta institución financiera: los cientos de millones otorgados como préstamos a alcaldías dirigidas por Nuevas Ideas y a personeros de este partido. Las víctimas de todo esto, los depositantes que en un 80%, luego de un año, no han recuperado ni un cinco de sus depósitos, exigen que el juicio del caso COSAVI esclarezca no sólo el defalco de los 35 millones, que es la punta visible del iceberg, sino toda la corrupción alrededor de COSAVI y su relación con Nuevas Ideas.

 

Ya que por culpa de la secretividad de la Fuerza Armada, con respecto al accidente, y de la Fiscalía, en el caso COSAVI, ya no se puede separar los dos asuntos, se ha hecho una sola melcocha, sin información confiable, pero provocando cualquier tipo de sospechas y confabulaciones. La única manera de deshacer este enredo, que compromete a la PNC, la Fuerza Armada, la Fiscalía, el Ministerio de Seguridad y las instituciones de supervisión financiera, sería estricta transparencia. Y es lo que menos existe en el país.

 

Yo no voy a participar en teorías de conspiración sobre la muerte del detenido y los jefes policiales. Sólo hago las preguntas pertinentes.

Saludos, 




* * *

El libro 'Doble Cara' está disponible en las librerías de la UCA en el campus y en Cascadas/Soho. 
También lo pueden pedir a amazon.com, amazon.mx y amazon.de

Ahora pueden leer el libro completo en este blog. Comienza el 25 de octubre 2024 y termina el 21 abril 2025. 
Búsquenlo. Disfrútenlo.



 


Ya salió publicado Buscando a Lulú, mi primera novela. Trata de política corrupta y crimen organizado en Centroamérica - y del poder de la amistad.

 Disponible en Amazon en todo el mundo. Pronto también en las librerías de la UCA.

miércoles, 10 de septiembre de 2025

DECENCIA. Columna Transversal de Paolo Luers

 

"Algunos dirán que invocar el valor de la decencia es algo anticuado. Pero es un valor mil veces más necesario para el futuro que el de orden y disciplina."



Publicado en  El DIARIO DE HOY, jueves 11 septiembre 2025


Circula en las redes sociales un hashtag (lo correspondiente digital a una consigna gritada en una marcha) que suena muy inusual: #TenganDecencia. Normalmente las consignas y los hashtags son combativos: “Viva tal cosa; muerte a tal otra; libertad para...”. Pero esta consigna digital apela a la decencia, un valor pocas veces invocado en las luchas políticas.


¿De dónde surgió este sorprendentemente decente hashtag? “Tengan decencia” fueron las palabras que dijo la abogada, defensora de los Derechos Humanos e investigadora de corrupción gubernamental, Ruth Eleonora López, a los agentes policiales que la capturaron. Luego de irrumpir a las 11 de la noche en su casa, sin mostrar ninguna orden de allanamiento o detención, la sacaron a la calle con un pretexto – y ahí la esposaron, sin quererle permitir ni cambiarse de ropa. Fue en este contexto que Ruth les dijo la célebre frase: “Tengan decencia”.

 

Resulta que esta mujer, que hoy ya cumple 115 días en la cárcel, es de estas personas que en medio de muy serias batallas jurídicas y políticas nunca abandonó la decencia. En un país, en el cual reina la indecencia, la decencia es casi un delito. Exigir al gobierno, como lo hizo Ruth López por años, que investigue y sancione la corrupción, sobre todo la que florece en sus propias filas partidarias y en las instituciones gubernamentales, es una muestra de decencia. Igual lo es poner la cara por los injustamente detenidos e insistir en juicios justos. Pero para los indecentes que gobiernan el país, estas muestras de decencia son suficientes para que declaren a cualquier abogado, activista, opositor, investigador o periodista enemigo del Estado – y que usen la justicia para callarlos y destruirlos.

 

Una lucha cultural 

Me atrevo a decir que la lucha que hay en El Salvador, más allá de un enfrentamiento entre demócratas y autoritarios, en el fondo es entre decentes e indecentes. Como siempre, los indecentes tienen una gran ventaja: no tienen ningún escrúpulo de jugar chuco. Mienten, difaman, usan su poder para perseguir y los fondos públicos para desinformar, roban, mandan a reprimir y hasta torturar y matar. Los decentes suelen negarse a usar la violencia y la difamación. Quieren jugar limpio, apostando al argumento, a la razón, a la conciencia.

 

Algunos dirán que invocar el valor de la decencia es algo anticuado. Pero es un valor mil veces más necesario para el futuro que el de orden y disciplina. Aunque muchos lo creen —no solo dentro del oficialismo, sino incluso dentro de la oposición—, la decencia no es debilidad. No lo es, cuando la decencia no se queda en lo contemplativo, sino se vuelve combativa. Decencia y lucha no son excluyentes. Ruth dijo “tengan decencia”, de manera calmada, viéndolos a los ojos a sus captores, pero cuando la exhibieron en el juzgado gritó a todo pulmón frente a las cámaras de televisión denunciando la falta de debido proceso por parte de la policía y la fiscalía. Todos recordamos estas escenas: una mujer decente y combativa.

 

La frase de Ruth sigue resonando un mes después de su captura, justo porque un llamado a la decencia se vuelve categórico y urgente en una etapa en que la indecencia se ha convertido en doctrina del Estado”, escribió Ramiro Navas en este diario. Con cada día que Ruth López sigue encarcelada resuena aún más. La frase se ha vuelto lema de la campaña internacional por su libertad.

 

Un asunto de ética

Varias de las personas más decentes que tuvo el país, lamentablemente, han muerto: los empresarios y filántropos Bobby Murray y Ricardo Poma, el exrector de la UCA Chema Tojeira, el abogado y exvicepresidente Enrique Borgo Bustamante, el expresidente de FUSADES Toni Cabrales, la exdiputada Yanci Urbina – dejando un vacío de liderazgo ético muy grande y difícil de llenar.

 

Otros se encuentran encarcelados, precisamente por no ser indiferentes, sino decentes: la investigadora anticorrupción Ruth López, el constitucionalista Enrique Anaya, el abogado y medioambientalista Alejandro Henríquez, el pastor y cooperativista José Ángel Pérez. Son presos de conciencia, que el gobierno tuvo que callar por el pecado de exceso de decencia. Gente demasiado peligrosa – y además con liderazgo y autoridad moral. 

 

Otros —de derecha, de izquierda o simplemente de la sociedad civil activa— han salido del país. Otros se refugiaron en un exilio interno, no abandonando la decencia, pero sí la combatividad. Quedan como reserva moral para el momento en que habrá que reconstruir la democracia. 

 

La frase #TenganDecencia es un recordatorio a los instrumentos y cómplices de la dictadura que no sólo están violando mandatos legales sino también éticos – y que algún día tendrán que rendir cuentas – tal vez ante un juez, con seguridad ante su conciencia y sus comunidades. Por eso, cuando Ruth López les reclamó a sus captores, lo dijo con un agregado: “Tengan decencia, esto un día se va a acabar”.

 

Pero la frase #TenganDecencia también es un llamado a los opositores que luchan en defensa de la democracia. Tienen que ser combativos, pero no pueden recurrir a los mismos métodos sucios de sus adversarios. Tienen que aprender las modernas formas de la comunicación masiva, pero no incurrir en populismo, desinformación y difamación. Sus armas tienen que ser la razón, la verdad, el diálogo, la tolerancia y la construcción de consensos. Ante la indecencia hecha sistema por Trump, Michelle Obama dijo: “When they go low, we go high”, lo que se puede traducir así“Cuando se bajan a la cloaca, nosotros mantenemos nuestros principios”

 

“Go high” no significa callarse o no luchar con dureza y pegar duro, significa no abandonar la decencia. 

 

José Miguel Cruz escribió en las páginas de este diario: “Tener decencia significa sentir vergüenza ante las injusticias propias e indignación ante las ajenas.” A este tipo de decencia me refiero en esta columna.



* * *

El libro 'Doble Cara' está disponible en las librerías de la UCA en el campus y en Cascadas/Soho. 
También lo pueden pedir a amazon.com, amazon.mx y amazon.de

Ahora pueden leer el libro completo en este blog. Comienza el 25 de octubre de 2024 y termina el 21 de abril de 2025. 
Búsquenlo. Disfrútenlo.



 


Ya salió publicado Buscando a Lulú, mi primera novela. Trata de política corrupta y crimen organizado en Centroamérica - y del poder de la amistad.

 Disponible en Amazon en todo el mundo. Pronto también en las librerías de la UCA.





martes, 9 de septiembre de 2025

Los cobardes que atacan a mujeres valientes. Carta de Paolo Luers

 

"A quienes más detesto son quienes, escondidos en sus oficinas gubernamentales, se aprovechan de los troles para atacar a quienes consideran enemigos. Y con más rabia, cuando son mujeres."

En la voz del autor



Publicado en MAS!   El DIARIO DE HOY, martes 9 septiembre 2025

En la red de desinformación y difamación del Bukelismo no existen líneas rojas que no hay sobrepasar. No existen líneas marcadas por la verdad o por la decencia. Piensan que todo se vale. 

Los difamadores anónimos -y otros que ponen su cara, pensando que gozan de protección e inmunidad- creen que pueden atacar y difamar libremente. Lo que más les gusta es lanzarse contra mujeres fuertes. Odian a las mujeres valientes, porque les tienen pavor. Todos nos recordamos de cómo Walter Araujo despotricó contra Bertha María Deleón, cuando ella se convirtió en opositora y crítica a Bukele, luego de haber tenido la oportunidad, como su abogada, de conocerlo de cerca y detectar sus ansias por el poder.

 

Los machos se sienten más valientes atacando de la forma más ofensiva que se puede atacar a una mujer: con fantasías sexuales. Vimos recientemente el caso de un youtuber que se inventó un cuento sobre la vida sexual de una reconocida abogada con un famoso pandillero. Inventos sucios que sólo hablan mal de quien las inventa y difunde. 


Siempre estos troles creen que el anonimato -o en otros casos, que todos conocemos, su cercanía con Casa Presidencial- los protege. Pero se equivocan. Es fácil confirmar las identidades de los anónimos - y sus masters (Walter Araujo, Porfirio Chica y El Brozo Sanabria...) algún día perderán su inmunidad. Algunos más pronto de lo que piensan, recuérdense de Alejandro...

 

No tendrán donde esconderse. Pagarán caro por difundir sus sucias fantasías. Y no los va a proteger Nayib Bukele. De los que les están haciendo el trabajo sucio, tarde o temprano se deshacen los patrones.

 

Cuando atacan a mujeres fuertes para humillarlas, normalmente se dan cuenta que se metieron con las personas equivocadas. Piensan que son víctimas indefensas, débiles, en desventaja. Pero cuando resulta que son valientes luchadoras – y que no están solas, enrollan la cola y se esconden.

 

Hay otra categoría de troles, cuya misión es detectar en las redes sociales cuando alguna crítica a Bukele y sus políticas está al punto de alzar vuelo. Entonces, se activa un mecanismo de alerta y los troles se te echan encima en manada. A mi me pasa frecuentemente. Sus mensajes son estereotipados y burdos. Son vulgares. Muchos son amenazas, pero amenazas vacías, fantasías machistas. Yo no les hago caso, no me afectan.

 

En el mundo de los troles que -por paga o por convicción fanática- hacen el trabajo sucio para Bukele, sobran los enfermos mentales y los machos que difaman y amenazan como si fuera deporte. Es una plaga con la cual hay que vivir. Parece que hay una competencia entre ellos, para ver quién es el más bocón, quién tiene la fantasía más sucia. 

 

No les hago caso a los troles y los youtuber al servicio de la maquinaria de desinformación. Pero cuando se meten con las mujeres valientes, esto sí me encachimba. Si algo cae mal es la cobardía. Por esto escribo esta carta, no porque me atacan a mi. Yo me lo he buscado con mis cartas. Pero a quienes más detesto son quienes, escondidos en sus oficinas gubernamentales, se aprovechan de los troles para atacar a quienes consideran enemigos. Y con más rabia, cuando son mujeres.

Saludos a todos que se indignan de los difamadores cobardes,



* * *

El libro 'Doble Cara' está disponible en las librerías de la UCA en el campus y en Cascadas/Soho. 
También lo pueden pedir a amazon.com, amazon.mx y amazon.de

Ahora pueden leer el libro completo en este blog. Comienza el 25 de octubre 2024 y termina el 21 abril 2025. 
Búsquenlo. Disfrútenlo.



 


Ya salió publicado Buscando a Lulú, mi primera novela. Trata de política corrupta y crimen organizado en Centroamérica - y del poder de la amistad.

 Disponible en Amazon en todo el mundo. Pronto también en las librerías de la UCA.






jueves, 4 de septiembre de 2025

Carta a los futuros pensionados: Les están robando los nuevos mismos de siempre. De Paolo Luers

  

"La corrupción se ha vuelto el talón de Aquiles de este gobierno – y de este presidente. El punto más débil. El punto donde puede romperse la pita. Jalémosla."

En la voz del autor: Robo.mp3


Publicado en MAS!   El DIARIO DE HOY, jueves 4 septiembre 2025

Los hechos que nos causan escándalo, indignación y protesta, cuando se repiten con gran frecuencia, se vuelven normales. Ya no causan protesta, más bien resignación.


Así pasa con la manera que el gobierno, sin ningún escrúpulo, mete su mano en el fondo de pensiones que ustedes, mes a mes, alimentan con sus cotizaciones, esperando al fin de su vida laboral una pensión digna. 

 

Meten la mano mes a mes: En enero 2025, sacaron $46.44 millones, en febrero $47.34 millones, en marzo $77.37 millones, en abril $44.72 millones, en mayo $47.36 millones, en junio $87.63 millones, en julio $45.75 millones. Un total de $396.61 millones en lo que va del año. Disculpen si les aburro -o asusto- con tantas cifras. Pero de esto se trata: tienen que asustarse...

 

Los dueños del fondo de pensiones son ustedes, los cotizantes. Las AFP sólo son los administradores y por ley el gobierno los obliga a entregar estos desembolsos mensuales contra unos papeles que a saber si en un futuro el gobierno de turno los va -o las podrá- honrar. El total de los ahorros de ustedes es (teóricamente) de 14,900 millones de dólares. Digo teóricamente porque $10,922 millones de este total los se lo ha gastado el Estado – el 73.3%. Esto según los datos oficiales del Banco de Reserva. Según cálculos del Fondo Monetario Internacional FMI el porcentaje del fondo de pensiones desviado por el Estado es aun más alto: 89%. El FMI advirtió al gobierno de Bukele que en el 2027 ya no habrá con qué pagar las pensiones a los retirados. El gobierno, como siempre, ha quedado callado...


Nayib Bukele llegó a la presidencia con la consigna “El dinero alcanza, cuando nadie roba”. Se habrán dado cuenta que hace ratos ni Nayib Bukele ni ninguno de sus ministros y ni siquiera sus propagandistas usan esta frase, porque ahora son ellos, a quienes nunca les alcanza el dinero. Tienen que meter mano mensualmente al fondo de pensiones – lo que es como si estuvieran bolseando mensualmente a cada uno de ustedes. Y ni con esto les alcanza: en la Asamblea Legislativa se recetan préstamos como si no hubiera un mañana. 

 

En los mismos 7 meses del 2025, en los cuales ha saqueado el fondo de pensiones por casi $400 millones, el gobierno ha suscrito nuevos préstamos por un total de $1,467 millones, llevando su deuda a $33,563 millones. Y esto no es todo: hay que sumar la deuda de las empresas públicas,  que en lo que va de este año ha crecido en un 71.2%, a un total de $1.298 millones. Ni hablar de la deuda que el gobierno tiene con sus proveedores y cuyo monto es secreto del Estado...

 

Lo irónico es que la frase del candidato Bukele que decía “El dinero alcanza, cuando nadie roba” es cierta. Significa que su gobierno está robando en cantidades nunca vistas. Mauricio Funes y Tony Saca, a quienes les han acusado de haber robado algo como $300 millones cada uno, se quedan como rateros de barrio en comparación. 

 

La corrupción se ha vuelto el talón de Aquiles de este gobierno – y de este presidente. El punto más débil. El punto donde puede romperse la pita. Jalémosla.

 

Lo que más ha sacado de quicio a Bukele no son las permanentes denuncias de violaciones a los Derechos Humanos bajo su gobierno; tampoco que lo han acusado de romper el orden constitucional. Él calcula que estas cosas no importan mucho a la mayoría de la gente, mientras el gobierno logre reducir a un mínimo la violencia delincuencial. Lastimosamente, tiene razón. Pero también sabe que no puede permitir que la gente se dé cuenta del grado de corrupción que hay en su gobierno. 

 

Contrario a lo que muchos pensaron, a Ruth López y a Enrique Anaya no los encarcelaron por sus insistentes denuncias de violaciones a los DDHH y a la Constitución, sino porque pusieron el dedo sobre la llaga de la corrupción. Ahí le duele a Bukele. Esto lo teme, porque desinfla la burbuja que ha creado: la imagen de luchador contra los mismos de siempre y su corrupción. Teme que el imperador sea visto desnudo. Teme que se den cuenta que es igual o peor que los mismos de siempre. 

 

Si quieren salvar sus pensiones, tienen que tomar acciones. Ustedes son los ofendidos. Es a ustedes que les están robando. 

Saludos, 




* * *
El libro 'Doble Cara' está disponible en las librerías de la UCA en el campus y en Cascadas/Soho. 
También lo pueden pedir a amazon.com, amazon.mx y amazon.de

Ahora pueden leer el libro completo en este blog. Comienza el 25 de octubre 2024 y termina el 21 abril 2025. 
Búsquenlo. Disfrútenlo.



 


Ya salió publicado Buscando a Lulú, mi primera novela. Trata de política corrupta y crimen organizado en Centroamérica - y del poder de la amistad.

 Disponible en Amazon en todo el mundo. Pronto también en las librerías de la UCA.

martes, 2 de septiembre de 2025

Carta a Félix Ulloa: Del lado incorrecto de la verdad – y de la historia. De Paolo Luers

 

"Tenés una sola misión, la de defender lo indefendible. Ninguna más. El presidente no te consulta ninguna decisión, no tenés ninguna influencia sobre ninguna política del gobierno. Tu tarea es inventarte justificaciones para lo injustificable que hace tu jefe. "

En la voz del autor: Felix.mp3


Publicado en MAS!   El DIARIO DE HOY, martes 2 sept. 2025

Leí una entrevista que te hicieron en la revista europea Gran Continent. Como siempre, me sorprende tu audacia de decir cosas insostenibles. No estoy seguro si es porque perdiste la capacidad de razonar o si perdiste la vergüenza. O ambas...


Cuando te uniste a Nayib Bukele me pregunté cuál sería el papel que un intelectual proveniente de la izquierda tendrá en un gobierno tan reaccionario, autoritario y errático como el de Nayib Bukele. Observándote en tu rol de vicepresidente, uno rápido encuentra la respuesta: Tenés una sola misión, la de defender lo indefendible. Ninguna más. El presidente no te consulta ninguna decisión, no tenés ninguna influencia sobre ninguna política del gobierno. Tu tarea es inventarte justificaciones para lo injustificable que hace tu jefe. 

 

En esta entrevista te tocó inventar justificaciones para dos hechos que comienzan a causarle problemas a tu presidente: el pacto carcelario con Trump y el pacto con las pandillas, con el cual llegó al poder Bukele.


Cito cómo vos explicás el “servicio carcelario” que Bukele ofreció a Trump y que causó el escándalo alrededor de los 250 migrantes venezolanos que durante meses estaban encarcelados en el CECOT: “En vista de la calidad y seguridad de las instalaciones (carcelarias), se está dando este servicio que podríamos llamar un alojamiento penitenciario. Es como si viene una persona a El Salvador y pide tratamiento médico; tenemos turismo médico para personas que vienen a hacerse tratamiento odontológico, etc. Cualquier país puede requerir los servicios de las instalaciones penitenciarias de El Salvador. Tenemos la capacidad para poder brindar ese servicio. Es una relación de carácter estrictamente comercial o financiero.”

 

¿A quién querés engañar? Sabiendo cómo terminó esta historia, con el escandaloso caso de Kilmar Ábrego, con la evacuación de los venezolanos a su patria y con sus testimonios sobre el maltrato que sufrieron en el CECOT, tus explicaciones no sólo son torpes, sino son sumamente cínicas. Como letrado de derecho sabés perfectamente que el mero hecho de mantener encarcelados a los venezolanos en nuestro país, sin ninguna orden judicial, es un crimen que se llama secuestro. Los venezolanos ni siquiera tendrían que comprobar las torturas que sufrieren, el solo hecho de pasar meses secuestrados en el CECOT es suficiente para una demanda ante la Corte Penal Internacional. Sabiendo todo esto perfectamente, vos hablás de un servicio social que ofrece el país, parecido al turismo médico. Es como decir: Vengan a El Salvador. Le cobramos barato sacarse unas muelas y pueden hospedarse en un AirBnb o en el CECOT... Parece un chiste, pero es una ofensa a la lógica y la decencia.

 

Veamos el otro pacto, el pacto con las pandillas que la gente de Bukele negoció en el 2015 para ganar la alcaldía de San Salvador. Este pacto les sirvió a vos y Bukele en el 2019 para ganar la presidencia y para ganar en el 2021 la supermayoría legislativa, que les permitió tomar control de todos los órganos del Estado. El hecho de que se rompiera este pacto en marzo del 2022 (porque ustedes no podían cumplir todos los compromisos con las pandillas) y el hecho que entonces declararon la guerra a las pandillas no borra el pecado original de haber pactado con ellas durante 6 años. Tratás de vendernos este lavado de cara: “Tenemos a más de 85.000 miembros de pandillas o colaboradores que están siendo procesados. Entonces eso le demuestra que no ha habido ningún tipo de negociación con ellos.” No funciona, Félix: el pecado original no se borra.

 

Más bien el que se siente "consigliere", pero ni llega a esto

Otro intento tuyo: “Desde 2019 hasta la fecha, el presidente Bukele jamás ha autorizado ningún tipo de negociación con las pandillas. Hay casos periodísticos que dicen que algún funcionario negoció: son acciones aisladas. No es una política de gobierno.” 

 

¿Así de fácil quieres quitarle la mancha a tu jefe? Entonces, ¿cómo explicás que los funcionarios del gobierno que vos admitís que negociaron con las pandillas, siguen estando en funciones clave: Mario Durán como alcalde capitalino; Carlos Marroquín alias “El Slipt” como todopoderoso director de Reconstrucción del Tejido Social en Gobernación; y Osiris Luna Meza como director general de Centros Penales. Obviamente los suyos no eran “acciones aisladas”, sino acciones coordinadas con la máxima autoridad – aunque estoy claro que a vos nadie te consultó ni informó. Tu entrás después, para justificar lo hecho. Pero ya sabés, Félix, ignorancia no exime de la culpa...

 

Luego de categóricamente desmentir que tu jefe negoció un pacto con las pandillas, reafirmás las narrativa que otros si lo hicieron. O sea, los del FMLN y de ARENA. Se entiende: Ustedes necesitan que otros sean condenados. Como me dijo un amigo abogado: “La narrativa es: Este gobierno no negoció (si al caso es individual); pero está probado que ARENA y FMLN si negociaron. Para sostener esta narrativa, requieren condenas, sea como sea, tengan pruebas o no. Y así proceden los jueces...” (Parece que el amigo también leyó tu entrevista y tus malabares de justificación.) 

 

Tú pensás que estás del lado de los ganadores, Félix. Pero esto es temporal. Lo que quedará es que estabas en el lado incorrecto de la historia. 

Saludos, 




* * *

El libro 'Doble Cara' está disponible en las librerías de la UCA en el campus y en Cascadas/Soho. 
También lo pueden pedir a amazon.com, amazon.mx y amazon.de

Ahora pueden leer el libro completo en este blog. Comienza el 25 de octubre 2024 y termina el 21 abril 2025. 
Búsquenlo. Disfrútenlo.



 


Ya salió publicado Buscando a Lulú, mi primera novela. Trata de política corrupta y crimen organizado en Centroamérica - y del poder de la amistad.

 Disponible en Amazon en todo el mundo. Pronto también en las librerías de la UCA.