A raíz de esta publicación se dio el
siguiente diálogo en facebook entre Lafitte Fernández, director de diario1 y
Paolo Lüers, columnista de El Diario de Hoy de Más!.
Paolo Lüers: El fiscal dijo claramente que la ley solo le permite compartir
este tipo de documentos con autoridades competentes. El presidente, por mas que
juega a super-fiscal, no es autoridad competente. Y filtrando estos documentos,
sea como sea que los consiguió extraoficialmente, puede estar cometiendo
delito. De paso sea dicho: que el presidente filtre estos documentos a los enemigos
(La Pagina, diario1) del investigado, esto sí es juicio paralelo...
Lafitte Fernández: Me impresionas amigo Paolo. Resulta
que ahora, or hacer periodismo, soy enemigo de los encartados. Si sigo tu
pensamiento, amigo, porque así te considero, el deber es callar. Paolo, creeme
que te expulsarían de las mejores escuelas de periodismo de los Estados Unidos
y del mundo. Lo que le interesa al periodismo es la verdad. La verdad es que el
Presidente Funes hizo una denuncia. Sólo en este país del planeta los medios
callan pese al tamano de la denuncia. Y no sólo callan sino que, sin informarle
a sus lectores, se ponen del lado de los acusados. Es no lo ves en ningún sitio
del planeta. Pero allá aquellos que crean que los lectores son imbéciles. Aquí
ocurre algo tan grave como que hay una severísima acusación sobre el destino de
$10 millones y, entonces, si sigo tu conducta, hay que aplaudir al Fiscal
General por no enseñar un documento que revela conducta que nos interesa a
todos. Es decir, hay que ponerse de lado del silencio y no de la búsqueda de la
verdad. Paolo, amigo, consúltale el caso a los periodistas alemanes.
Consultalo. Informar es juicio paralelo. Cada vez me sorprendes más
amigo....dinamitaste todas las enseñanzas de las escuelas de periodismo. Viva
el silencio.....aquí lo público vale depende de quien pronuncie la denuncia. Y
entonces, como el documento se consiguió extraoficialmente, también somos
delincuentes. Abra la puerta de la cárcel, amigo Paolo, que con mucho gusto
cruzo la puerta de la celda que quieres construir. Un abrazo
Paolo
Lüers: Nuestra diferencia es que tú tomas como
verdad o como prueba lo que diga el señor presidente. Yo no he ido a ninguna
escuela universitaria de periodismo, mi escuela ha sido la calle, el debate, la
guerra, la lucha por la paz. Y en esta mi escuela, el periodista se niega a ser
instrumentalizado del poder de turno. Se niega a tomar ciegamente como verdad
lo que diga el presidente. En este mi escuela, uno siempre se pone muy alerto
cuando la fuente es oficial, y aun más cuando la fuente oficial te filtra
“información de inteligencia”. Porque es la fuente (en este caso el presidente
de la República) quien define el momento de hacer público el informa. Es la
fuente (Funes) quien define qué parte de la información la filtra y qué otra
no. Y cuando estamos a semanas de las elecciones, esta tu fuente obviamente es
fuente interesada, parte de la campaña. Así que cuidado con lo que manejas como
fuente. Está bien que busquemos “la verdad”, pero cuidado con quién (en qué
momento político y con qué intención) nos alimenta con pedazos de información
que bien pueden ser la verdad, pero también pueden ser lo contrario.
¿Y me estás
insinuando que yo te estoy diciendo “delincuente” y abriendo “la puerta de la
cárcel”. No se vale, colega: Vos bien sabés que siempre he estado en primera
línea para rechazar cualquier intento de penalizar el ejercicio de la libertad
de prensa.
Para dejarlo
claro, colega: Rechazar la manera como el presidente abusa de su cargo para
intrometerse en investigaciones y juicios no equivale a ponerse del lado de los
acusados. Yo le he dicho en público a Paco Flores que le exijo que aclare lo
que pasó con los cheques de Taiwan. Lo que pasa es que tenemos un presidente
que ha dicho en público que para él no vale la norma constitucional que
cualquier persona es inocente hasta que se prueba su culpa. Funes dijo que las
acusados por él son culpables hasta que prueban su inocencia. Contra esto si
tiene que reaccionar el periodismo
y ponerse del lado de la norma que nos asegura seguridad jurídica: Somos
inocentes mientras no comprueban nuestra culpa. Y si el acusador es el
presidente de la República, más vale que recordemos esta norma.
No sé si esta
es la tribuna adecuada de discutir estas cuestiones tan esenciales para nuestro
oficio. Tal vez deberíamos mejor armar un debate público y directo.
Saludos, Paolo
Lafitte
Fernández: No, mi querido Paolo. Yo no tomo como
verdad lo que dice el presidente Funes. Mi deber, y el de todos los periodistas
salvadoreños, es informar lo que dice el gobernante. El problema es que tú, y
tus amigos, no informan ni jota sobre una denuncia de esa envergadura. Y
entonces, le estás creando una nueva regla al periodismo: no se publica nada de
lo que diga el presidente mientras no se pruebe que es verdad. Problema: ni
siquiera dejan que arranque esa búsqueda de la verdad. Impresionante,l Paolo,
tu posición!. Publicar una denuncia del gobernante no es instrumentalizarse,
Paolo. !Qué equivocado estás!. Y no hay que ir a una universidad para entender
eso. Más violatorio y ridículo es el camino que defiendes: yo no publico lo que
dice el gobernante pero sí defiendo a quienes ataca. Qué nombre le puedo dar a
eso, Paolo? Y es obvio que ese es el camino que han seguido. Claro que uno debe
estar atento a las filtraciones oficiales. Pero, y esa es la diferencia, no por
publicar posiciones oficiales, estás lejos de l;a verdad. Pregúntale, por
favor, a un periodista alemán qujé haría si quien hace la denuncia es la
presidenta Angela. Callan? Salen a informar, exclusivamente, la posición de los
acusados como es el nuevo estilo que encabezas? . Claro que lo que dice Funes
no es la verdad. Pero, por lko menos que debemos luchar es que, si la denuncia
es tan grave, el Fiscal General enseñe los documentos que tiene para saber
quién dice la verdad. No me vengas con esas pajas, Paolo, que se puede cometer
un delito o se entorpece la investigación. Si repetimos eso, Paolo, el buen
periodismo no existiría. Por qué te asusta el momento o la intención? Tú vienes
de una democracia moderna y avanzada. Acaso la fiscalía alemana o los
periódicos se pensionan cuando se acercan las elecciones? No, Paolo, es cuando
más robustas aparecen esas instituciones. Tú deber, y el mío, es procurar que
los votantes lleguen a las elecciones bien informados. O no es así? Ya te
tragaste, o sos parte de los creadores, que el buen periodismo debe silenciarse
en estos períodos? O defiendes que, en estos momentos, ocultamos lo que
hicieron los acusados y sólo les abrimos espacios para que se defiendan. Penoso
papel, mi querido Paolo. No has pensando, Paolo, que si Funes no se mete en
esos temas, no habríamos sabido de tan abominables casos. Tendríamos ciudadanos
bien informados? Si Funes se equivoca, que él cargue con la culpa., No te parece
que lo más sano es que el Fiscal General muestre los documentos para saber
quién miente. Si Funes miente, yo seré el primero en salir a defender a Flores.
De eso no te quepa la menor duda. Ahora, hasta donde entiendo, porque lo
escuché el sábado y otros sábados, Funes lo que sale a pedir es que investiguen
lo que pasó. Recuerda Paolo, y si no lo sabes ye mando libros, la verdad
jurídica es muy lejana, en algunas ocasiones, a la verdad periodística. Si te
sigo, entonce no sabríamos nada de CERl ENEL , nio de PERLA, ni de los $10
millones. El buen periodista sabe siempre que los acusados están bajo un
principio de inocencia, pero no calla, JAMAS, de lo que se le acusa al
personaje. Busca la verdad. Pero no se silencia. Y acepto, con mucho gusto, un
foro público sobre este tema. El periódico que dirijo atiende tu solicitud. O
si quieres, buscamos otra cancha. Al fin y al cabo son los lectores que ganan
con esto, amigo.
Paolo Lüers: “Mi deber, y el de todos los periodistas salvadoreños, es
informar lo que dice el gobernante.” Bueno, colega, esta norma de ética
periodística sí es nueva para mi. No todo lo que dice un gobernante es digno de
reportar. Puede ser que lo que el gobernante quiere que sea noticia no lo
tomamos como tal, sino que la nota es: El gobernante quiere manipular; o el
gobernante interviene en investigación de la fiscalía...
