¿Están ustedes, cada uno de los 28, convencidos que han cumplido a cabalidad su deber de representar a sus votantes? ¿Han cumplido también con el compromiso político de actuar fiel a los principios de su partido? ¿Han sido diputados competentes, honestos, trabajadores y transparentes? ¿No han defraudado ni a sus votantes ni a su partido?
Me imagino que su respuesta, honesta o no, a todas estas
preguntas será: Sí. De otra manera, no se estuvieron presentando nuevamente
para defender su curul, ¿verdad?
Entonces, una pregunta más: Si han sido diputados tan buenos,
¿cuál sería el problema que se presenten a un proceso de evaluación dentro de
su partido, sin privilegios, como cualquier otro precandidato nuevo?
Yo sé que a esta altura las reglas ya están definidas y que
ya no se van a cambiar para estas elecciones de marzo del 2015. Sin embargo,
cada uno de ustedes puede y debería hacerse una reflexión seria: ¿Soy yo el
candidato que puede mostrar a la sociedad que ARENA se está abriendo a la
crítica, a la participación de otros sectores, al relevo generacional y, sobre
todo, a nuevas ideas?
Si todos ustedes llegan a la conclusión que ARENA y no
necesita nuevas caras ni nuevas ideas, y si nadie de ustedes se aparta para
abrir espacio a liderazgos nuevos, a lo mejor la oposición no va a perder las
elecciones de marzo 2015, pero tampoco las va a ganar. ¿Realmente quieren
seguir siendo miembros impotentes en una Asamblea Legislativa que no puede
asumir su rol de controlar al Ejecutivo y corregirle la plana? ¿Es tan fuerte
su interés de defender su curul, sus viáticos, sus privilegios como diputados?
¿Acaso no se dan cuenta que la gente está cansada de
políticos y diputados mediocres? A lo mejor me quedo corto cuando digo que más
de la mitad de ustedes no tiene mérito para seguir en la Asamblea, sino más
bien debería retirarse y abrir espacio a candidatos más competentes, más
honestos, menos cómodos.
No he escuchado a ningún diputado de ARENA declarar que no
quiere hacer usos del privilegio absurdo de la candidatura automática, y que se
quiere someter al mismo proceso de evaluación como cualquier joven que se
apuntó por primera vez. ¿Cuál es el miedo que ustedes tienen a la competencia
interna? Es más: el hecho que alguien tiene miedo a enfrentarse a una
evaluación y a competir con liderazgos nuevos es razón para descalificarlo. El
país no necesita gente que rehúye la evaluación y evade la competencia. Han
mostrado más carácter los nuevos candidatos que se inscribieron dispuestos a
enfrentarse en situación de desventaja al proceso interno de selección, y a
buscar, en libre competencia, el apoyo de la sociedad en las elecciones.
Nunca es tarde para recapacitar y hacer espacio a la
renovación.
Saludos, Paolo Lüers
(Mas!/EDH)
