Carta a un artista que nunca conocí. De Paolo Luers

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, martes 31 mayo 2022

Murió un amigo y dolió. Ni siquiera un amigo mío, sino de mi esposa Daniela, pero me dolió. No tanto porque fuera un gran artista, un bailarín y coreógrafo que va a dejar un vacío. Me dolió porque él fue parte de la historia, de la esencia de Daniela. Se encontraron en Chilpancingo/Guerrero, ella exiliada de su país, El Salvador, a las puertas de una larga noche de represión y guerra; él exiliado
de su natal Ecuador en similares convulsiones. Ambos jóvenes soñadores, que a través de la danza querían abonar a la lucha de América Latina por su emancipación. Se juntaron y fundaron, como parte del movimiento universitario de Guerrero, a Barro Rojo, un grupo que todavía hoy es referente de la danza contemporánea mexicana.

Barro Rojo surgió en la miseria, sin recursos, como parte de la nueva izquierda latinoamericana. Arturo Garrido y Daniela Heredia fueron los que tenían escuela como bailarines, pero el gran talento de Arturo, aparte de bailar como pájaro libre, fue la enseñanza, la motivación, la dirección, la coreografía. Toda una generación de bailarines han sido alumnos de Arturo, ‘El Flaco’. Primero en Barro Rojo, que en pocos meses de haber nacido ganó el Premio Nacional de Danza, luego en incontables proyectos, escuelas y grupos, al final en San Luis Potosí.

Arturo Garrido: "...como un pájara libre" 

Los caminos de Arturo y Daniela se separaron. Ella se fue para Estados Unidos para estudiar cine, él se quedó bailando. Cuando yo la conocí en Los Ángeles y luego en New York, ella recién llegada como mojada, yo de paso para conseguir fondos para la guerrilla salvadoreña, me habló siempre de Arturo, de todo lo que habían vivido y creado juntos. También de Serafín, Laura, Alejandra, y los demás miembros de Barro Rojo. Yo entendí que su crecimiento como artista en este grupo, con estos personajes, fue lo que había formado a la mujer que tuve enfrente y de la cual me enamoré.

Muy pocas veces, Daniela tuvo oportunidad de reconectar con los de Barro Rojo, pero nunca perdió el lazo. No hay amistades tan sólidas como las que uno forja en los años de su formación como persona y como profesional, en este caso como artistas. Arturo y Barro Rojo vinieron a New York, y todos, Daniela y ellos, se dieron cuenta que, aun separados, seguían unidos por el mismo sueño. Yo no conocí a Arturo porque andaba en El Salvador en asuntos de la guerra.

Daniela volvió a encontrarse con Arturo y Barro Rojo en México, luego de la guerra. Aunque estos encuentros eran escasos, ella siempre estaba pendiente de sus carreras, sus batallas, sus triunfos. Serafín nos visitó en nuestra casa en Suchitoto, pasamos un genial fin de año, lleno de recuerdos, pero también de planes y sueños. Y los dos, Serafín y Daniela, siempre hablaron de Arturo, su hermano, el Ñaño, el Flaco. Me di cuenta del vínculo que los unía.

Daniela Heredia y Arturo Garrido: sueños compartidos

Daniela dejó la danza y se dedicó a otras artes: el video, el diseño gráfico, la curaduría de exposiciones, la cocina. Arturo siguió bailando y formando bailarines en San Luis Potosí. Serafín en Guerrero. Barro Rojo sigue bailando, porque Laura asumió la tarea de conducirlo a nuevos horizontes, con nuevos bailarines. Todos sus fundadores quedaron conectados, un poco por redes sociales, pero principalmente por esas conexiones místicas entre amigos que en el fondo son inseparables.

Ahora que Arturo murió, Daniela tuvo el impulso de ir a San Luis Potosí, junto con Serafín y Laura, para estar con Alejandra, la compañera de Barro Rojo y de Arturo. Le dolió no poder ir a despedirse del Flaco y abrazar a sus almas hermanas..

Vimos en Facebook Live la ceremonia de despedida a Arturo, en el teatro de San Luis Potosí. Fue como estar ahí, con los artistas que aplaudieron a uno de sus mejores.

A volar, Arturo, 

Carta a las Madres de Mayo, versión El Salvador 2022

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, jueves 26 mayo 2022

Estimadas mujeres, madres y abuelas de jóvenes detenidos:

No es que la historia se repita, pero sí produce en diferentes siglos y tierras imágenes y situaciones parecidas. Las madres de Argentina se hicieron famosas a partir del año 1977, porque salieron cada semana a la Plaza de Mayo para pedir a sus hijos secuestrados, desaparecidos y encarcelados por la dictadura militar. El gobierno les contestó hablando de la necesidad de combatir al ‘terrorismo’.

El Salvador no es Argentina. 1977 no es 2022. Bukele no es el general Videla, sino un simple aprendiz de dictador. Los pandilleros no son guerrilleros o activistas montoneros. Pero muchos jóvenes inocentes encarcelados en diferentes países bajo políticas de Seguridad del Estado y acusaciones de terrorismo sí son los mismos. Las madres que gritan “¡quiero a mi hijo!” son las mismas en todo el mundo. Su dolor es el mismo. La tortura es la misma mierda en El Salvador 2022 como en El Salvador 1979, en Argentina 1977 o en los territorios ucranianos ocupadas por Rusia 2022.

Entonces, salvando las diferencias y tomando conciencia de las coincidencias, hay que decir: otra vez tenemos una guerra contra el pueblo. No hay nadie más pueblo que estas mujeres que permanecieron día y noche afuera de los penales salvadoreños para obtener información de sus hijos, para hacerles llegar ropa y medicina, para sentirse cerca de ellos.

Lo de Argentina fue resultado de un golpe de Estado clásico, con los militares tomándose el poder y decretando un régimen permanente de excepción, con los derechos de los ciudadanos suspendidos, con redadas y juicios sumarios. Lo de El Salvador es un golpe de Estado del siglo XXI, dirigido por hijos ‘cool’ de papi con sus gorras al revés, armados con iphones y comandando un ejército de troles digitales. Bueno, también tienen un ejército armado de fusiles, y a ambos ejércitos (troles y soldados) los sueltan en contra de las madres de mayo, versión El Salvador 2022.

Dos vídeos se han hecho virales: el de una multitud de mujeres en frente del portón del penal de Mariona (que irónicamente se llama La Esperanza) y otro de una tanqueta tomando posición en frente de este portón para que las mujeres no se acerquen. Bueno, hay un tercer vídeo: muestra a un hombre gordito y bajito rodeado de guardaespaldas, patrullando el espacio ‘limpio’ de mujeres. Es Osiris ‘el lobo’ Luna, el director general de Centros Penales de Bukele, el que coordina las torturas, como antes coordinó las negociaciones secretas con los jefes de las pandillas en sus penales de máxima seguridad. Además es miembro honorario de la ‘lista Engel’ que publica el gobierno de Estados Unidos con los nombres de funcionarios centroamericanos que consideran protagonistas de corrupción o de violación a derechos humanos. A este hombrecito, que clasifica en ambas categorías, los periodistas le preguntan qué hace ahí fuera del penal, y dice: “ordenando el tráfico”.

Así es, para funcionarios como Luna o sus colegas del gabinete de Seguridad, las madres de los jóvenes encarcelados son un problema de tráfico, no de derechos humanos.

Osiris 'el lobo' Luna: Ordenando el trafico en Mariona

Muchos dirán, al leer esta carta, que la mayoría de los 33 mil jóvenes encarcelados bajo el régimen de excepción son pandilleros y merecen estar presos. Bueno, les contesto dos cosas: primero, ¿y los otros cientos o miles, los que no tienen que ver con pandillas más que convivir con ellas en las mismas comunidades pobres? ¿Quién vela por sus derechos, su salud, su vida, si no sus madres con sus gritos, su necedad, su presencia? Y la otra respuesta: ¿Y los que sí tienen que ver con pandillas, sean miembros o colaboradores, no merecen un debido proceso, con abogados defendiéndolos ante jueces independientes? ¿No merecen que en el penal les den un trato correcto, en vez de privarlos de comida, de medicina, de sueño, de la luz del sol, de contacto con sus abogados y madres? Los que dicen que no, mejor no sigan leyendo esta carta. Sigan sacando sus argumentos de La Brittany o del Diario El Salvador.

A ustedes, las mujeres de mayo, les digo: Tienen todo el derecho de exigir información sobre sus novios, maridos e hijos. Es más, tienen el deber de insistir, de hacer ruido, de interrumpir el sueño de los indiferentes. Si no ustedes, ¿quién velará por sus hijos en una sociedad donde la justicia ya no es independiente y una mayoría aplaude a los carceleros?

Mientras escribo estas líneas, la Asamblea está aprobando la prolongación del Estado de Excepción por un tercer mes. Esto significa que habrá otros 15 mil pobres detenidos y 15 mil mujeres más pidiendo información sobre sus familiares. El régimen de excepción, dos veces prolongado, ya se volvió lo regular del régimen de Nayib Bukele.

Según una encuesta de la UCA, el 46.3% de la población está en contra de las redadas masivas sin orden judicial (que es el elemento medular del estado de excepción). En el área metropolitana una mayoría de 48.3% está en contra y sólo 47.4% apoyan esta medida del gobierno.

Siendo así, tiene aún más sentido que ustedes sigan dejándose escuchar, en voz alta, hasta que a sus hijos les respeten los Derechos Humanos. La batalla no está perdida, gracias a ustedes.

Saludos, 

Carta a Erika Saldaña y Leonor Selva: QUE LES RESABALE. De Paolo Luers

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, martes 24 mayo 2022

Queridas amigas: 
El otro día encontré un tuit que decía: “De verdad están sorprendidos porque la doña Leonor Selva salió más golondrina que la propia fanaticada Cyan?”

Qué raro, me dije, y le contesté: “¿Quién dice? ¿Por qué?” No es la primera vez que algunos ilusos acusan a Leonor de golondrina. Y no es primera vez que me molesta semejante acusación absurda, tratándose de alguien que ha sentado con coherencia sus principios anti autoritarios, como candidata de Nuestra Tiempo y luego aceptando el cargo de directora ejecutiva de ANEP a Javi Simán, cuando éste fue declarado enemigo de la humanidad por Bukele... ¿Qué más credenciales pedir? 

 

Bueno, la pregunta “¿Quién dice?” medio se aclaró viendo el perfil de la persona: “Socióloga. UES. Aguilucha.” Y otra pista, una frase de Roque Dalton: “Todos nacimos medio muertos en 1932.” Okay, leer a Roque no protege a nadie de imbecilidad. Así que se trata de un ataque de la izquierda taliban contra cualquiera que se asocie con ANEP.

Leonor, me escribes que no te defienda, que no me desgaste. Pero me desgastaría quedarme callado. La estupidez y la intolerancia hay que enfrentarlas. Sobre todo cuando proviene de personas que están colocados -tal vez transitoriamente- en el mismo campo de oposición a Batman. Tampoco me extraña que, entre quienes más las atacaron, había algunos que se identifican como anti Bukele, pero denuncian a la Sala Constitucional sustituida por Bukele de “arenazis”. Vaya usted a saber...

 

Luego me di cuenta cuál fue el punto de discordia: una foto donde ustedes salen juntas con otras personas, entre ellos un chavo que han identificado como Santiago Rosas y que ha sido asesor del gobierno y supuesto autor del Plan de Control Territorial. Qué raro, me dije, porque siempre hemos asumido que el tal plan nunca existió, que lo que existió fue nada más un pacto con las pandillas y una carrera de militarizar la seguridad pública. Bueno, pero esto no es el tema. Asumamos que este tal Santiago es ‘culpable’ de haber trabajado con los Bukele, sea por convicción golondrina o como mercenario. ¿Y qué? ¿Aparecer en el mismo grupo de personas con él es pecado? ¿Es muestra de que personas con tan larga trayectoria de defensores de la democracia como ustedes se han vuelto golondrinas?

 

No me jodan. Yo rompí con el FMLN en 1993, por serias diferencias políticas, pero nunca he dejado de tener relaciones de diálogo y amistad con miembros del Frente, incluyendo con quienes más tuve diferencias. Saliendo de la guerra, hice amistades con militares, ¿y esto me convirtió en militarista? De repente tuve amigos areneros, personas tan decentes como Jorge Velado y Billy Sol Bang. Muchos de estos que citan a Roque Dalton lo vieron como prueba de alta traición, pero estas amistades no me convirtieron en arenero. No me restaron capacidad para criticar a la derecha por sus casos  de corrupción, por su falta de sensibilidad social, por su incapacidad de reinventarse. Lo hice en incontables columnas, igual cómo ahora critico al gobierno Bukele.

 

Me han atacado por aparecer a la par de don Billy, cuando valientemente se defendió de los ataques de Funes y Luis Martínez. Era lo correcto de hacer. 

 

Tuve muy buenos amigos en el PDC: personas como Ana Guadalupe Martínez, por ejemplo. Esto tampoco me convirtióen demócrata cristiano, cosa que nunca podría ser, porque no soy cristiano.

 

Confieso que tengo un amigo, que juega en el gobierno actual un papel que a veces apruebo, a veces desapruebo, pero que sigue siendo mi amigo. ¿Esto me convierte en golondrino?

 

Soy tan amigo de ustedes porque son personas decentes, inteligentes, comprometidas. Las amo como uno ama a su familia. Punto.

 

¿Tienen derecho de aparecer en una foto junto con un golondrino? Por supuesto. Incluso si este golondrino fuera su amigo (no lo sé), no me sembraría ninguna duda de quiénes son ustedes. ¿Acaso queremos enfrentar a la dictadura de la intolerancia que tenemos para establecer otra dictadura que regule con quiénes podemos tomarnos una cerveza o una selfie o tener amistad?

 

No las estoy defendiendo, porque no necesitan que nadie las defienda. No han hecho nada malo. Escribo estas líneas porque soy alérgico a la estupidez, intolerancia e hipocresía de quienes se sienten los dueños y jueces de la verdad y la moral. 

 

Sigan así como son, sin miedos a la inquisición de nadie. Saludos, 

11 TELEGRAMAS IRREVERENTES. De Paolo Luers

 Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, sábado 21 mayo 2022

A Batman: ¿Y este silencio estruendoso? Por más tablets que mande a distribuir a los niños, los padres seguirán preguntándose qué diablos pasó entre usted y la MS.

A Carlos ‘El Slipt’ Marroquín: La única forma de salvar tu pellejo será ofrecerte a los gringos como testigo criteriado contra tu jefe. No te engañés: ahora Batman no te puede joder, porque sería validar las revelaciones de El Faro. ¿Pero luego?

A Gustavo ‘Torero’ Villatoro: ¿Cómo se siente que entre los pandilleros y en Gobernación esté conocido como ‘el ministro loco’? Siendo las cosas como son luego de las revelaciones de Marroquín, lo de ministro no le va a durar mucho, sólo le quedará ‘el loco’ y el mérito de haber dinamitado el pacto con las pandillas.

A Osiris ‘Lobo’ Luna: Lo del lobo te lo pusiste vos solito. En toda la literatura, los torturadores son hombrecitos amanerados, acomplejados y envidiosos de sus víctimas.

A Rodolfo Delgado: ¿Y a usted qué alias le pusieron? ¿O no necesitaba ningún alias, ya que no pinta? ¿Y cómo hace para dirigir una fiscalía y no investigar los delitos que son noticia del día?

A Neto ‘El Brozo’ Sanabria: ¿Qué se hizo? O más bien, ¿qué le hicieron? No lo hemos visto en semanas.

A Alejandro ‘La Piraña’ Zelaya: ¿Cómo va a pagar los 1,800 millones de dólares que debe a los proveedores del gobierno? ¿O va a permitir que las empresas quiebren y sus trabajadores queden en la calle?

A Romeo ‘El Camaleón’ Lemus: Te tragaste la tonta risa con la cual comentaste la vida privada de Johnny Wright. A los minutos borraste el video. No te metás con hombres de verdad...

A Edgardo ‘Diputado’ Mulato: ¿No se da cuenta que todos los proyectos que usted presenta como grandes obras de Nayib Bukele son obras diseñadas, financiadas y ejecutadas por la República Popular de China?

A Carlos Hermann Bruch: A vos te dio el apodo tu propio tata, diciendo “Yo soy el viejo, no el pendejo”, para que no le confundan con vos. En un año de diputado, has confirmado que el viejo Bruch (q.e.p.d.) tuvo razón.

A Ernesto ‘El Burro’ Castro: Usted tuiteando “They could not take your pride” (No pudieron quitarte tu orgullo), citando la canción “Pride, in the name of love” de U2 – un mal chiste, casi un sacrilegio. Mejor cite algo de Arjona o de Coelho.

Saludos a todos, 

Carta a todos que saben manejar cifras: Es una locura lo que está haciendo Bukele. De Paolo Luers

 

Publicado en MAS! y EL DAIRIO DE HOY, jueves 19 mayo 2022

Amigos:

Estados Unidos tiene una población de 356 millones. De ellos, unos 2.1 millones se encuentran privados de libertad. Este es un porcentaje de 0.59%. Hasta marzo 2022, esta ha sido la tasa de encarcelamiento más alta del mundo, posición que Estados Unidas ha mantenido por décadas.

 

Hoy, El Salvador es el nuevo campeón mundial. Somos el país con la tasa de encarcelamiento más alta del mundo. Antes del régimen de excepción, El Salvador tuvo unos 40 mil privados de libertad. Sumando los 30 mil detenidos bajo el régimen de excepción, ahora son unos 70 mil. En un país de 6.5 millones de habitantes, esto corresponde a una tasa de encarcelamiento de 1.08%. Por mucho, la más alta del mundo.

 

Internacionalmente se comparan los datos de encarcelamiento con el número de personas privadas de libertad por cada 100 mil habitantes.

 

Los 4 ‘líderes’:

El Salvador                         1,076 por 100 mil habitantes

Estados Unidos                      590

Tailandia                                459

Suráfrica                                248

 

En comparación con nuestros países vecinos:

El Salvador                          1,076 por 100 mil habitantes

Panamá                                   456

Nicaragua                               332

Costa Rica                              298

Honduras                                206

México                                   171

Guatemala                              134

 

Los presos sin condena:

En 2021, de los 40 mil privados de libertad en El Salvador, el 23.1% no tenían condena, o sea había en los penales unos 9,240 personas con detención provisional.

Con el ingreso de los 30 mil recién detenidos bajo el régimen de excepción, este número se eleva a 39,240. Otra vez somos casi campeones mundiales (nos gana Haití): en El Salvador, actualmente el 56% de las personas encarceladas no tienen condena. No han tenido juicio. Y están mezclados con la población de los reos que sirven condenas.

 

¿Cómo seguirá esta historia?

El presidente, hablando de su campaña de detenciones masivas, ha dicho: “No nos vamos a detener.” Si en los restantes 9 días del régimen de excepción siguen deteniendo a 500 personas al día (el promedio diario hasta ahora), el número de privados de libertad llegará a unos 75 mil y la tasa de encarcelamiento a 1,153 por cada 100 mil de habitantes. 

El número de privados de libertad sin condena llegará a unos 44 mil, o sea el 58.47% estaría encarcelado bajo detención provisional, esperando su juicio.

 

Si el gobierno cumple su advertencia de prorrogar el régimen de excepción por otros 30 días más, para seguir con las detenciones masivas de supuestos pandilleros, el número de privados de libertad podría llegar a unos 90 mil. Entonces, El Salvador tendría una tasa record de privados de libertad por cada 100 mil habitantes: 1,384. De ellos, unos 59 mil (el 65.55%) estarían encarcelados sin condena. En un país donde por ley la detención provisional es la excepción...

 

Estos son los números detrás de la estrategia, que el gobierno ha adoptado luego de que a finales de marzo se le rompió el pacto que tenía con las ranflas de las pandillas.

 

¿Es viable esta estrategia? 

No. Ningún país puede mantener mas de 1% de sus habitantes encarcelados, más de la mitad de ellos sin condena. No es sostenible económica, política ni éticamente. Sería la declaración de bancarrota de un estado y una sociedad.

 

Es pura matemática que nos lleva a la conclusión que es una locura tratar de resolver el problema de la delincuencia de esta forma. Ni siquiera hemos tomado en cuenta el hecho que un alto porcentaje de los detenidos bajo el régimen de excepción son inocentes. Cualquier joven que convive con las pandillas en las comunidades ‘conflictivas’ es sospechoso y apresado. Tomando en cuenta la cantidad de inocentes presos, no sólo es una locura, es un crimen.

 

Vean los números. No mienten. Saludos, 

Batman, ‘El Slipt’, un lobo, un torero y 87 muebles. Observador Político - Paolo Luers

 

Publicado en EL DIARIO DE HOY, jueves 19 mayo 2022

El 17 de mayo, El Faro publicó una investigación de Carlos Martínez, titulada “Audios de Carlos Marroquín revelan que masacre de marzo ocurrió por ruptura entre Gobierno y MS”. Con esta publicación queda documentado que: 

·      el gobierno de Bukele negoció con las pandillas pactos, que explican la sustancial reducción de homicidios;

·      el negociador principal, por ordenes del presidente, fue Carlos ‘El Slipt’ Marroquín, a quien Bukele colocó al frente de la Dirección de Reconstrucción del Tejido Social en el Ministerio de Gobernación;

·      Carlos Marroquín personalmente sacó al ranflero de la MS13 ‘Crook’ a Guatemala, luego de que fue ilegalmente puesto en libertad;

·      el detonante de la crisis de marzo 2022 fue una trampa que Osiris Luna (director general de Centros Penales) y Gustavo Villatoro (ministro de Seguridad) hicieron a unos jefes de la MS13, ofreciéndoles un salvoconducto (incluyendo un vehículo y motorista de Centros Penales), para capturarlos;

·      Carlos Marroquín, en plática con jefes de la MS13, dijo que no fue parte de esta acción, sino que la ordenó el “ministro loco” Villatoro;

·      la pandilla MS13 dio a Bukele, a través de Marroquín, un plazo de 72 horas para liberar a los detenidos en este operativo;

·      Bukele se negó, a pesar de la insistencia de Marroquín;

·      Marroquín comunicó a la MS13 que el pacto estaba irremediablemente roto;

·      Marroquín informó a la MS13 que en los penales Osiris Luna ya estaba torturando a los pandilleros; 

·      la respuesta de la MS13 fue la racha de asesinatos del fin de semana del 25 al 27 de marzo 2022, con un total de 87 muertos;

·      la respuesta de Nayib Bukele fue el régimen de excepción con sus detenciones masivas.

Esta es la historia, la cronología y la relación de causales. Todo documentado.

El gobierno y sus medios de desinformación van a decir que es mentira. Van a acusar a El Faro de haber difundido difamaciones que provienen de los pandilleros. Van posiblemente aplicar la Ley Mordaza, que ellos mismos aprobaron recientemente y que prohíbe reproducir declaraciones de miembros de pandillas.

Pero todo lo que arriba resumimos no lo dicen los pandilleros. Lo dice, en grabaciones que están en el poder de El Faro, un alto funcionario del gobierno de Bukele: Carlos Marroquín, director general de una Dirección de Reconstrucción del Tejido Social especialmente creada para él y su interlocución con las pandillas. 

Las pruebas documentales son grabaciones de conversaciones de un alto funcionario del gobierno Bukele con miembros no identificados de la pandilla MS13. Es Carlos Marroquín quien menciona las negociaciones que él mismo condujo con las pandillas. Es Marroquín quien revela que el presidente Bukele (alias Batman) estuvo informado de cada paso. Es Marroquín quien se lamenta frente a sus interlocutores de la MS13 de la “traición” del ministro de Seguridad Gustavo Villatoro (alias Torero) y de las torturas ordenadas por el director general de Centros Penales Osiris Luna (alias Lobo). Y no es un pandillero, sino el funcionario gubernamental Marroquín quien cuenta la historia del salvoconducto del gobierno, que resultó en la captura de unos jefes de la MS13, y del plazo que la pandilla dio al presidente. Es Marroquín quien revela que en toda esta historia de negociaciones, arreglos, traiciones y rupturas, el presidente de la República intervino como ‘Batman’. Y es Marroquín quien, platicando con los pandilleros sobre sus 87 víctimas asesinadas, se refiere a “los muebles”...

Todo esto lo sabemos porque lo dijo Carlos Marroquín. ¿Ahora van a hacer una nueva Ley de Mordaza y prohibirnos reproducir declaraciones de altos funcionarios del gobierno, cuando hablan de las pandillas? 

Carta al presidente de México: Está en lo correcto, pero... De Paolo Luers

Publicado en MAS! y EL DIARIO DE HOY, martes 17 mayo 2022

Estimado ciudadano Manuel Andrés López Obrador:

Usted tuvo razón al decir a Joe Biden que estaba cometiendo un error al querer excluir de la Cumbre de las Américas, de la cual será el anfitrión en junio, a Cuba, Venezuela y Nicaragua. Contrario a lo que muchos de sus detractores dentro y fuera de México han dicho, también tuvo razón de anunciar que no iba a participar en esta cumbre si no se invita a todos. Es que sin picante no come el mexicano...

Hasta ahí estamos de acuerdo. Hasta que dijo que “en lugar de confrontarse, tenemos que buscar la unidad en la Cumbre de las Américas". Usted quiere que Joe Biden invite a los dictadores Maduro, Ortega y Díaz Canel para “buscar unidad, en vez de confrontarse”. Yo sostengo lo contrario: Hay que invitarlos para confrontarlos y dejarlos en evidencia.

No hay unidad posible con dictadores. Pero sí es posible (y pienso que necesario) el diálogo y debate con ellos, siempre y cuando sean públicos y sin tapujos. Me encanta la idea de que en una Cumbre de las Américas, ante los micrófonos y cámaras de todo el mundo, se enfrenten los demócratas a los autoritarios.

Es correcta su propuesta a Joe Biden que invite a todos, incluyendo a los impresentables. Sólo que usted la hace por la razón equivocada: Entre sus demócratas y sus dictadores el continente no necesita “unidad”, sino una confrontación mediante el debate público y sincero.

Tampoco hay unidad -ni hay que buscarla- entre la izquierda democrática y la izquierda dictatorial al estilo de Cuba, Venezuela y Nicaragua. Quisiera escuchar en la Cumbre de las Américas un debate sustancial entre el nuevo presidente chileno Gabriel Boric y Daniel Ortega sobre los presos políticos y la restricción absoluta de las libertades de prensa y organización en Nicaragua. Entiendo que es por esta razón que Boric también ha expresado que Biden debería invitar a todos sin exclusión.

Sería muy interesante y útil escuchar a Gabriel Boric confrontar a Maduro, pero también a usted, presidente López Obrador, sobre las diferentes posiciones que “la izquierda latinoamericana” ha tomado ante la agresión de Rusia contra Ucrania. Boric, condenando a Putin; Maduro, apoyándolo; usted, manteniendo neutralidad. Nos daríamos cuenta de que no existe “la izquierda latinoamericana”, sino dictaduras militares disfrazadas de izquierda versus una izquierda anti-autoritaria que se trata de perfilar en Chile y otras partes. Más una izquierda que evade la confrontación entre democracia y autoritarismo...

Hablando de la derecha: También me gustaría que Nayib Bukele y Jair Bolsonaro dieran la cara en una Cumbre de las Américas y que los presidentes de los países democráticos les encaren en un debate sincero sobre política versus antipolítica y sobre el desenfrenado uso de la violencia estatal...

Usted, estimado presidente López Obrador, por favor siga insistiendo en una cumbre inclusiva. Pero no haga caso a sus seguidores, quienes sostienen que “el rechazo de México y otros países de América Latina a que Estados Unidos excluya a Cuba, Venezuela y Nicaragua de la próxima Cumbre de las Américas representa un renacer de la unidad de nuestro continente en defensa de la democracia y los recursos naturales”. Así usted lo puede leer en La Jornada de este día 16 de mayo. Y para explicar esta posición trasnochada trajeron, entre todos los izquierdosos que podrían suscribir semejante tontería, a la hija del Che Guevara, Aleida Guevara March.

Así que si quiere convencer a Joe Biden que invite a todos, incluyendo a los dictadores, no le plantee la idea romántica (y peligrosa) de una “unidad continental”, sino algo realista, muy valioso y nuevo: una confrontación de ideas. A ver si a una cumbre de este tipo querrán asistir las diferentes variedades del autoritarismo latinoamericano: Maduro, Bukele, Ortega, Díaz Canel, Bolsonaro...

Saludos cordiales, presidente, de