Nada menos la Universidad Centroamericana José Simón Cañas, la famosa UCA, me otorgó un crédito que no puedo aceptar, por que no lo merezco.
“Gente
como (Raúl) Mijango o (Paolo) Lüers han tomado decisiones claves en el sistema
penitenciario, al margen de las autoridades formalmente instauradas. Esto
contribuye al debilitamiento de la institucionalidad en el país y es algo que
debemos ir abandonando progresivamente”. Según La Prensa Gráfica, palabras
de Jeannette Aguilar, directora del Instituto Universitario de Opinión Pública
IUDOP de la UCA, en la presentación, el martes pasado, de los resultados de una
investigación realizada por este instituto, titulada “La situación de la
seguridad y la justicia 2009-2014”.
Pero
ya que ustedes me conceden esta distinción, permítanme preguntar: ¿Cómo es que
el Instituto Universitario de Opinión Pública, ampliamente conocido por sus
encuestas (pero no necesariamente por la certeza de sus resultados) llegó al descubrimiento científico que yo, quien nunca en la vida me he
desempeñado como funcionario de nada, mucho menos (dios guarde!) dentro de las
autoridades de seguridad, he “tomado decisiones claves en el sistema
penitenciario” del país?
Siempre
he visto el simpático búho del logo de la UCA en los combativos comunicados del
“grupo Promotor de la Transparencia”. Entonces, son tan amables y transparentes
de decirme: ¿Con qué método científico hicieron el descubrimiento que Jeannette
Aguilar, sentada a la par del rector de su universidad, Andreu Olivo, comunicó
al país? No vaya ser que fue mediante una de sus encuestas, preguntando a la
gente en la calle qué tipo de prejuicios tienen sobre la tregua y sobre este
periodista que de manera tan amplia y polémica ha escrito sobre ella.
Lo
único que me consta es que no han adoptado el método más lógico y tradicional:
preguntar directamente a los involucrados. Bueno, a mi nadie de la UCA me ha
preguntado qué es lo que he hecho en mis visitas a diferentes penales, en mis
pláticas con los directores de estos penales, o en mis dos o tres reuniones con
la Dirección General de Centro Penales. Que yo sepa, tampoco han entrevistado a
ningún director de ningún penal, ni al anterior ni al actual director general.
Y seguramente no han entrevistado a los pandilleros con los cuales me he
reunido en los penales.
¿Qué
otras fuentes científicamente aceptables pueden haber tenido sus
investigadores? Será que la fiscalía generosamente les abrió sus archivos para
que puedan consultar las declaraciones que varios hicimos cuando estaban
investigando la salida de dos dirigentes pandilleros presos a un evento en el
Tabernáculo de Toby? No creo. No sería raro, por que ya me encontré en internet
pedazos de audio de las declaraciones de Douglas Moreno y de Nelson Rauda, en
aquel entonces funcionarios de Seguridad. Por otra parte, si la UCA tuviera
procesado este material, hubieran llegado a otra conclusión: que yo no tuvo
nada que ver con la decisión de autorizar esta salida, por una simple razón:
Estas decisiones las toman los funcionarios correspondientes.
Yo,
padres, nunca me arrogué autoridad estatal. No me corresponde. No la quiero. La
influencia que puedo tener es por argumentos y propuestas. Si estas a Jeannette
Aguilar y otros en la UCA no les gustan, que lo expongan. Bienvenidos al
debate. Pero no metan afirmaciones absurdas en sus investigaciones académicas.
De esta manera, pierden credibilidad.
Ultima
pregunta: Si necesitaban un ejemplo para sostener su tesis “científica”, ¿por
qué no citaron al padre Toño, quien en sus llamadas dijo claramente que actuaba
como por encargo del ministro Perdomo, trasladando reos y quitando el bloqueo
de celulares? Yo nunca tuve este rol, frente a nadie.
Estaba
en duda si dirigir esta carta a la UCA como institución o directamente a la
señora Jeannette Aguilar. Pero como Jeannette Aguilar no hizo su presentación a
nombre de ella sino a nombre de la universidad y escudándose de su prestigio, el
reclamo es con ustedes que dirigen esta institución.
Atentamente,
Paolo Lüers
(Mas!/El Diario de Hoy)
